Op de stedelijke begraafplaats in de Ziekebeemdenstraat in Mechelen hebben een aantal dieven graven beschadigd. Er werden ook beelden gestolen. Intriest is dat.
Hierbij de foto's van de gestolen beelden.
Moest u ze ergens tegenkomen, verwitig dan de Politie.
Schandalig gewoon! Veel gekker moet het niet gaan worden hoor, verschiet er van dat mijn koperen regenpijp nog tegen m'n gevel hangt, pfff
In het Vrijbroekpark is het borstbeeld van Nobels ook van zijn sokkel verdwenen......
Een regelrechte schande !!! Gelet op de diverse koperdiefstallen in het verleden en de bekendmaking van de daders heeft de openstelling van de grenzen ons al veel heil gebracht.......
Onze genodigden uit oost Europa hebben geen respect voor ons, nu ook al geen respect meer voor de graven van onze overledenen. Als't niet te zwaar of te heet is, wordt het meegenomen. En de volgende nacht gaat de politie de site bewaken. Als het kalf verdronken is...
Al goed dat ze paraat zijn om brave burgers te beboeten die geen parkeerschijf zetten, want dàt is pas zware kriminaliteit.
Nog een kleine tip : 5000 volt op een koperen beeld, dat moet toch kunnen hé ?
Gelukkig hebben we nog onze camera's om dit soort dieven af te schrikken. Degene die ze ons verkocht heeft is er in ieder geval wreed content van :-/
GEVONDEN: De GVA weet te melden dat de beelden terecht zijn.
Gelukkig maar! Anders had me alleen nog deze foto gerest...
(foto: Jan Smets)
Ik heb dit altijd al een schitterend beeld gevonden...
En is er van de daders al iets meer geweten ?
Ze hebben stuk voor stuk enorme armspieren GL, als je de afmetingen van die beelden bekijkt op GVA.
Denken jullie nu echt dat koperdieven enkel Oost Europeanen zijn?
Bij mijn vele tochten door verlaten gebouwen al veel koperdieven tegengekomen, en meestal waren dat gewone Belgen zoals jij en ik...
Wanneer was de laatste keer dat jij een koperdief bent tegengekomen Roger Kokken?
Ter info uit De Standaard vandinsdag 23 augustus 2011, Auteur: Tom Ysebaert
Koperdiefstal piekt opnieuw HOGE PRIJS LOKT INTERNATIONALE BENDES
(...)
Zijn diensten hebben dit jaar al 95 koperdossiers geopend, waarbij telkens criminele groepen betrokken waren. Het gaat in een derde van de gevallen om internationaal opererende bendes. Er is een oost-westas, met daders uit de voormalige Oostbloklanden, en er is een noord-zuidas, waar onder meer groepen uit Ierland (de 'travellers') en Frankrijk actief zijn. Brussel, Luik en Charleroi zijn de risicogebieden. Wat het zo moeilijk maakt voor de politie, is dat de bendes in één land verblijven, in een ander land een vrachtwagen stelen en in nog een ander land toeslaan.
(...)
Die camera's schijnen dan toch hun nut hebben, nietwaar Christophe.
@ TommyG, zelf ben ik er nog geen tegengekomen, maar ik lees wél kranten. Misschien ook eens het artikel van Marco hierboven lezen...
Voor mijn part mag men gerust een positivo zijn, maar men hoeft daarom nog niet met oogkleppen rond te lopen.
nee, ik ben zo'n positivo die geleerd heeft op school en in de opvoeding die ik genoten heb dat het not done is om te veralgemenen...
De dieven zijn gevat.
't Zou der godverdomme nog aan mankeren dat die prullen nog voor iets goed zijn, ze kosten 80 lappen per jaar he Rudy
Maar blijkbaar zijn ze niet gepakt dankzij die camera's, maar gewoon omdat een attente oudijzermarchant ze erbij gelapt heeft, he Rudy? hahahahaa. ;-)
En er is er eentje alweer op vrije voetjes.
Iemand die zo'n laag bij de grondse diefstal pleegt en ook nog eens aan grafschennis doet, sturen ze wandelen ? Dat kan er bij mij echt niet in.
Eén dief heeft een of andere geweldig slimme onderzoeksrechter reeds "onder voorwaarden" vrijgelaten. Waarom zou men zich in dit apenland nog moeten generen als men wil pikken...?? En als men dan al gepakt wordt is de strafmaat toch zo goed als onbestaande of anders uiterst belachelijk..
Wat zou volgens de Heren hier een gepaste straf zijn voor deze dieven ?
Bijvoorbeeld 18 maanden legerdienst aan 1 euro per dag ( kost en inwoon ) en dan vijf honderd kilometer van huis onder zeer streng regime. Net zoals wij hebben moeten doorstaan zonder maar iemand een stro in de weg te hebben gelegd. Capito mijnheer.
De dienstplicht is al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft, dat wordt moeilijk.
Gewoon enkele maanden brommen, zoals dat vroeger het geval was vóór de aantrede van de pamperaars.
@ Roger Kokken: 'vrij onder voorwaarden' is wel degelijk een straf. En geen minieme. Die voorwaarden kunnen erg ver gaan. Bv 'verbod op contact met andere mensen die vrij onder voorwaarden zijn'. En als ze iemand dan pakken wordt daar echt niet mee gelachen. Dat kan gaan tot een paar maanden achter de tralies zelfs zonder uitspraak van een rechter. Zwijg aub als ge er niks over weet of uw info enkel uit de gazetten haalt.
@ Wout: mea culpa, mea maxima culpa. Niet alleen omdat ik zo onwetend ben, maar bovendien omdat ik zo dom geweest ben om jarenlang mijn goeie geld aan kranten te hebben vergooid terwijl er te Mechelen een waar orakel huist.
Over een volwassen reactie gesproken Roger.
Wout, vertel dat toch niet aan serieuze mensen met een beetje verstand. De pamperaars gaan hun lot echt niet ontlopen hoor.
Uit respect voor de lezer en om jullie eigen waardigheid te behouden, vragen we om het over het onderwerp te hebben.
Och Wout, maak er u niet druk in... Die reacties zijn normaal van die kant...
Ik erger me soms aan jouw linkse kant, dat ga ik niet ontkennen... Maar die ultra rechtse rakkers hier zijn nog véél irritanter...
Ok Roger, laat ons als die gasten effectieve gevangenisstraffen geven, maar dan achteraf niet afkomen dat je meer belastingen betaald en minder pensioen uitbetaald krijgt...
Vrij onder voorwaarden lijkt mij een gepaste straf, dit is immers geen zware criminaliteit in mijn ogen...
TommyG, wie heeft hier nu van links en rechts gesproken ? Lees eens wat mechelenblogt schrijft a.u.b.
En om het hier nu af te sluiten, van andermans eigendom blijf je met je pollen af, zo simpel is dat. En als je herhaaldelijk bewezen hebt dit niet te kunnen dan moet je er uit.
Indien gewoonweg de bestaande wetten UITGEVOERD en de uitgesproken straffen TOEGEPAST werden, zou de toestand hier enorm verbeteren; maar de selectieve blindheid van 'correcte' mandatarissen wordt stilletjes aan decadent.
Vrij onder voorwaarden lijkt mij een gepaste straf, dit is immers geen zware criminaliteit in mijn ogen...
Een 'ander' zien neerslaan is geen zware criminaliteit in mijn ogen; zelf neergeslagen worden veranderd natuurlijk de zaak ... Da's 't verschil tussen een linkse en een rechtse visie op dezelfde feiten.
@Tommy G, niet zeveren hé jong, het gaat hier wel degelijk over "zware" criminaliteit!! Er werden toch honderden kilokes gestolen zeker:-):-)
@aNoniem 7 : lol
@eddy : geweld tegen personen is altijd zware criminaliteit. Maar toch bedankt voor je tussenkomst, nu weten we meteen hoe jij en je posse denken...
Voor zover ik weet is er hedendaags (en hier) geen 'posse' nodig om criminelen op te pakken; dat is nog altijd de taak van de politie. Wanneer de politie niet optreedt (hetgeen nog al eens het geval is) betreur ik dit, hetgeen blijkbaar door sommigen toegejuicht wordt; selectief dan want in andere gevallen wordt het 'wel' optreden van de politiemacht ook afgekeurd. De oplossing is eigenlijk simpel: 'pakt' criminelen en breng ze voor de rechter, maar dan volgt er een andere discussie, met weer dezelfde tegenstellingen tussen de 'linkse' en de 'rechtse' zijde, terwijl mijn eerder gestelde voorstel toch eigenlijk een evidentie zou moeten zijn: pas de bestaande wetten en strafmaatregelen toe. Dit zou voor alle logisch denkende mensen duidelijk moeten zijn. Op dit forum is de logica nogal eens zoek; dit vertaalt zich in het aantal bezoekers, fundamentele beleefdheid, het vereiste 'cement' in een beschaafde maatschappij, ligt hier voor sommigen moeilijk ... Die het schoentje past, enz ...
@ Eddy: dit topic gaat over diefstal en niet over 'iemand in elkaar slagen'. In mijn ogen een wereld van verschil.
@ TommyG: Fair enough.
Inderdaad Leyander.
Wie gaat voor de schade opdraaien? De belastingbetaler? Ook hier wellicht de links-rechts tegenstelling? Hier wordt niet zomaar koper gestolen, hier wordt erfgoed geschonden.
Wat de nationaliteit van de daders betreft, wat is nationaliteit nog waard? Verwens geen etnisch Europese Serviers, Roemenen of Polen, zij distanciëren zich veel uitdrukkelijker van zulk roversvolk dan wij. Ik distancieer mij ook uitdrukkelijk van de Belgische nationaliteit omdat deze nationaliteit gul uitgedeeld wordt aan criminelen. Nationaliteit is een volkomen waardeloos begrip geworden.
Wat metaaldiefstal betreft is dit ook maar interessant als er kopers voor zijn. Een onbekende die met kilo's koperdraad opdaagt is vanzelf verdacht. Hier faalt de overheid: links staart zich blind op controle zwart werk maar is blind voor heling. Weer een links-rechts tegenstelling.
Tenslotte: ooit slachtoffer geweest van criminaliteit? Ik wel en de grootste ergernis was die typische achterlijkheid van juristen waarmee je dan te maken krijgt. Rechten studeert men blijbaar als elke vorm van rationeel denken faalt. De domheid van juristen die wetten maken en toepassen, dat is het grote succes van de criminaliteit.
Dus wees gerust: de daders behoren tot een sociaal beschermde minderheid en zullen een straf krijgen waarvoor ze als onvermogenden immuun zijn, alle schade zal op last van de belastingbetaler komen. Het besef van straffeloosheid zal groeien en de maatschappij zal verder verrechtsen... of wat bronzen beelden allemaal op hun geweten hebbben ;-)
Waar is de tijd dat in de gevangenis zitten nog een straf was en ook alsdusdanig ervaren werd ?
Water en brood ipv kroketten van een merk naar keuze en gezellig kort tegen mekaar geprengd om plaats te sparen.
Een goeie vriend van mij is op korte tijd tweemaal het slachtoffer geweest van inbraak in zijn winkel, die al een tijd te lijden had aan minder clienteel wegens maandenlange wegenwerken voor de deur.
De dieven stalen niet alleen een grote voorraad handelswaar, maar jatten zelfs het eten uit de koelkast mee, dat bestemd was voor zijn moeder, die een verdiep hoger in bed lag met kanker.
De daders werden niet gevat en als ze alsnog gevat worden, gaat hij niks van zijn schade terugkrijgen, want van een steen kan je geen vel afdoen.
Hoelang zullen de daders zitten, als ze al gestraft worden ?
De zaak van het slachtoffer staat door de twee inbraken, waar telkens voor een goeie 10.000 euro aan sigaretten werden gestolen, op de rand de afgrond.
De diefstal op het kerkhof vind ik ook een behoorlijk degoutante daad, want wat voor de dieven een paar kilo's brons is, heeft voor de nabestaanden een grote emotionele waarde.
Wie dat respect niet kan opbrengen, verdiend een zware straf.
Om dat te beseffen hoef je niet links of rechts te denken, gewoon logisch denken is voldoende.
@Jan je vergeet nog één aspect: de overheid heeft baat bij diefstal én criminaliteit. Een vernield raam of deur, gestolen juwelen, electronica, etc vervangen kost al gauw vele duizenden euro's waarin een pak BTW en andere taksen vervat zitten. Na diefstal betaal je dit twee keer, kassa kassa voor de staat. Logisch zou zijn dat je ten minste de BTW op gestolen goederen zou terugbetaald krijgen, de staat heeft zichzelf nu eenmaal het monopolie op veiligheid toegeëigend en de criminaliteit is bovendien een politieke keuze. Bovendien is éénieder die bewust voordeel haalt uit criminaliteit begaan door derden zelf strafbaar. De overheid is in dit geval gezien het belangrijk economisch en fiscaal voordeel dat de staat haalt uit de schade die slachtoffers moeten herstellen. Begrijp je nu waarom dit soort criminaliteit een fait-divers is voor die overheid?
Grappig, blijkbaar zouden hier veel mensen gebaat zijn bij het invoeren van de Sharia...
Een erg rake opmerking Tommy. En blijkbaar iets wat extreme meningen met elkaar gemeen hebben.
Wie het schoentje past ...
:-)
Ik lees vandaag in de krant dat vrijdag de drie daders van 4 gewapende overvallen op apotheken en een krantenzaak, veroordeeld werden tot 2 jaar met uitstel, onder voorwaarden.
Hier wordt tussen de regels gezegd : "Goe bezig mannekes, doe zo voort".
Het ging om twee meerderjarigen en een minderjarige.
Eigenlijk zouden de twee meerderjarigen nog eens een extra straf bovenop moeten krijgen omdat ze een minderjarige meesleuren op het criminele pad.
Ik vraag me af of hun 4 slachtoffers het voorval ook al verwerkt hebben ??
Jan, wat is dat " links " en " rechts" ? Dat jij het niet meer weet en begrijpt is toch niet meer dan normaal. " Rechts " is toch maar een stikkertje wat te pas en te onpas door " links " uit de hoek wordt gehaald om hun enorme zwakheden te verbergen.
Mannen, de daders zijn gepakt en het systeem heeft beslist of gaat nog beslissen wat er met die gasten gaat gebeuren, is dat al niet een begin? Laat ons nu de rest maar afwachten in plaats van zelf rechtertje te spelen of domme vergelijkingen te maken.
Jan, het gaat hier over een koperdiefstal, niet over een gewapende overval...
Een gewapende overval verdient inderdaad een effectieve gevangenisstraf, dat ben ik volledig met je eens.
Tommy, ik ben het met je eens, maar grafschennis vind ik toch wel mee van het laagste wat je kan doen en ze moeten daar niet te mals mee zijn.
Het ligt misschien aan de opvoeding, maar als ik vroeger gestraft werd door een leraar, kreeg ik er van mijn pa nog een straf bovenop.
Laat staan dat ik met de politie te maken zou krijgen.