Cartoon

met categorie:  

De Cartoon van de Dag

 

 

Ik hou wel van de humor van de Sint, maar eerlijk gezegd deze vind ik er wel eventjes over Maar ik wil er geen drama van maken zoals sommigen op de post over de hedendaagse komieken. Maar het kon wel iets fijngevoeliger, alhoewel ik een "gore bak" nu ook weer niet schuw. Trouwens wel schitterend getekend, Sint.

gewoonweg vulgair, maar ja.

Ik weet niet waar deze post enige positieve inbreng voor Mechelen kan brengen. Weg ermee.

Ik vind het een geslaagde parodie op de kleffe 'Liefde is ...' serietjes.

Aan de zeer groffe kant inderdaad, op het randje, maar ik ben nogal flexibel in die dingen :-)

Aanvulling: ik vind dat de trend om alles wat niet binnen iemands smaak past maar meteen weg te willen 'preventief censureren', wel wat weerwerk verdient.

 Luc, onwaarschijnlijk maar waar.Wij zijn het met mekaar voor 200% eens.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit. :-)

Er zijn er hier op de post rap op hun pik getrapt. Smaken verschillen, dus....No problem.

 Rudi,wonderen bestaan niet maar gezond verstand kan ik aprecieren.

Ik herhaal: waar is de meerwaarde voor Mechelenblogt? Zijn onze dames hiermee opgezet? Zo ja, dan hoor ik hier niet thuis. Groetjes.

Mijn vorm van humor is het niet.

Ik vind 'm goed en heb er hartelijk om gelachen.
Als alles hier een positieve inbreng moet hebben, dan moesten we GL allang verzopen hebben in de put van Hombeek. :-)
Het humorgehalte van de Sint ligt alvast een heel stuk hoger.
Tenzij de cartoon zich situeert in de Bruul, heeft het niks met Mechelen te maken, maar in de gazet staan ook "beelekes om te lachen" en de Sint is een Mechelse cartoonist, dus het moet kunnen en voor hen die commentaar hebben : we leven in 2009 en lachen is gezond.
Voor mijn part mag zo'n cartoon dagelijks of wekelijks.
Gaas geven, Christophe !

Schitterende post !  We want more ! ! !

Is dat bedoeld als humor?

 

@Shoshan: zie je nu niet dat dit reclame is voor Alldays? Alleen had Christophe de purpere kleur van het merk moeten respecteren! 

vulgaire onderbroekenhumor ... ik dacht dat dat enkel iets was voor kleine kinderen.

 Jan Govaert: wat voor referentie is dat nu, we leven in 2009...

 Deze verdient de prijs voor vulgairste cartoon die ik ooit heb gezien.

Zolang de trofee maar even plat en vettig en vulgair is, mag hij hem hebben.

Ik kan er alleszins niet mee lachen. En ik kom uit het comedy-milieu dus ik kan wel tegen een stootje.

Ieder zijn ding, maar eerlijk gezegd verschilt dit zo hard van de rest van de artikelen op deze blog, dat ik nogal geschrokken was...

@Katrientje: onderbroekenhumor? met een "doorzeiker"onderbroek?

De drek komt boven. Gewoon Mechelen onwaardig !

@ Jokke: kent ge dat niet?? ik dacht dat dat in Vlaanderen ook gezegd werd. Zal dan wel een typisch Nederlandse uitdrukking zijn zeker? ;-)

@Katrientje : Ik dacht dat we anno 2009 toch al 't één en 't ander gewoon geworden waren.
Akkoord dat het erover was, maar het was er ineens goed over, vond ik :-)
Zo'n cartoons konden zelfs in de jaren 80 al door de beugel in de prenten van Kamagurka in Humo en cartoonisten als Gummbah en Pirhana doen soortgelijke dingen.
In Nederland had je destijds ook Joop Klepzeiker, dat nog een stuk verder gaat dan onze Christophe.
 
Zo zie je maar dat smaken verschillen.
 

 

Zijn jullie allemaal moraalridders of hoe zit het.

Neen, mr Netels, schitterende cartoon. Er zijn nog mensen, waaronder mezelf, die hiermee eens duchtig kunnen lachen ;)

merci, dat doet mij plezier, net zoals de andere positieve reacties trouwens! :-)) 

En wat denk je van dit?   :-))  In het kader van des Sints cartoon????

 

Hahahaaa, prachtig! Mike Litoris, inhabitant of the planet U-ranus I suppose? De realiteit overtreft toch altijd de fictie. 

Bestaan er echt nog mensen die daar aanstoot aan nemen ? Hier zou wel eens wat meer gelachen mogen worden....zet die van die lange tenen nog eens...da past hier beter......