Stadhuis met belfort

met categorie:  
belfort
Zomaar 'n fantasietje: ons stadhuis met een gephotoshopte belforttoren.
Mooigedaan Koen. Mag ik deze in men collectie "Mechelen" opnemen?
Alles wat op deze blog staat, is publiek: dus ga je gang.
Ja, Koen, zo had het kunnen zijn he ....
Nu is er enkel de aanzet, maar zoals elkeen wéét was het de bedoeling een belforttoren (naar Brugs model) te hebben...

Je hebt dat redelijk fantastisch gefotoshopt ;-)
Enne.... nu mogen wij raden welke Belforttoren je ervoor "gepikt" hebt zeker? ;-D

Die van Brugge is het alleszins NIET, want die ziet er zo uit:

http://www.upf.edu/material...

hm... rara....
:-D
Ik denk niet dat Koen een toren 'gepikt' heeft maar gebruik heeft gemaakt van 'onderdelen' van het bestaande stadhuis. Hoe dan ook, knap gedaan Koen !
Heeeel knap gedaan!! Die toren is me volslagen onbekend. Komt hij soms uit Nederland en daarna voorzien van de torentjes van ons stadhuis?
Dees lijkt me volledig vervaardigd met "wisselstukken" van het origineel.
Ferm gedaan, proficiat!
Ik volg de theorie van J.T. - knap gedaan. Trouwens er bestaan tekeningen voor een mogelijke bouw van de belforttoren uit einde 19de eeuw - begin 20ste eeuw. Daartegen heeft de toenmalige intelligentia onder leiding van Alfred Ost zich fel verzet. Mogelijk is die foto daar op gebaseerd?
Maar ik weet bij God niet waar ik die tekeningen weer kan vinden....
@J.T:... ach, ja, dat kan natuurlijk ook, maar dat maakt het des te 'knapper' van Koen ;-)

@Roger: ... ah, nu je het zegt, dat zou misschien ook wel kunnen...
Dit zou het ooit moeten geworden zijn (scan van een folder en een beetje bijgekleurd)
<a href="http://allyoucanupload.webs..."><img border="0" src="http://aycu36.webshots.com/..." alt="Free Image Hosting at allyoucanupload.com"/></a>
Voor alle duidelijkheid: 't is een pure fantasie van ondergetekende, samengesteld uit onderdelen van ons stadhuis, weliswaar vaag geïnspireerd op Ieper en Gent.
...het is een knappe interpretatie van hoe het misschien had kunnen zijn...
Tof gedaan Koen!
@Koen: in ieder geval een knap stukje "huis"(?)vlijt!!!
@Koen: nogmaals; Hulde ! ;-)

@Roger: bedankt voor de "originele plannen"...
Knap gedaan. Ik vind het zelfs mooier dan het model op de plannen van roger!
Enkel misschien dat klein punt torentje op het dak is er wat over :p
@ Koen: ik zou je dit niet mogen vragen want je hebt al knap werk gedaan,
maar zou je eventueel eens kunnen proberen om het rechterdeel 'even hoog' te fotoshoppen als het linkergedeelte?
Dat is ook zo in die plannen van roger en en ziet er ook evenwichter uit denk it :-)
KNAP!! Spijtig dat het in het echt zo niet is; vind het stukken imposanter dan nu.
Als daar maar geen belfortstrijd van komt ...
Mooi Koen !
Zie meer foto's van maquettes voor het afwerken van de toren:
1911 – plan Van Boxmeer: voltooiing halle en belfort naar “Brugs” model.

http://www.flickr.com/photo...
Helemaal anders en blijkbaar minder hoog dan op die oude tekening.
Een toren à la die van Brugge (100m) zou er inderdaad niet mis op staan.
Heb mijn twijfels dat er een toren van 100 m opstaat in Brugge. Dat zou willen zeggen dat die dan hoger is dan de St Romboutstoren. :-)
Het belfort van Brugge of de Halletoren is 83 meter hoog en helt lichtjes over (1 meter naar links). Om de top te bereiken moeten er 366 treden beklommen worden.
De belfortoten van Brugge is een allegaartje van stijlen: de onderbouw is traditioneel Vlaams, zoals Ieper en Gent, maar de 8-hoekige bovenbouw is eerder Brabantse gotiek. Ik heb mijn Mechelse toren virtueel voltooid in de traditionele stijl, en niet volgens de Brugse mix.

En wat de hoogte betreft, daarvoor moet iemand met kennis van driehoeksmeting maar eens een poging wagen.

Ik heb de hoogte gemeten op basis van een mens aan de onderkant van de toren.  Hij zou 45 meter hoog zijn dus de Sint-Romboutstoren komt niet in gevaar!

@wies dv: en op welke basis heb je die mens gemeten?

Ik heb gegokt op een mens van 1 meter 80.