9 minuten en 2 seconden vollen bak Jo Haazen in actie...

http://nl.youtube.com/watch...

Enjoy

Of hij het betaald, weet ik niet, maar hij moet normaal gezien auteursrechten betalen aan de rechthebbenden.
Hij zal dus voor elk openbaar concert een playlist moeten overmaken aan Sabam.
Klassieke muziek is, dacht ik, niet meer onderworpen aan auteursrechten.

SABAM...zwijg mij daarover.

Zij eisen, gewoon 10% van de bruto-opbrengsten.

Hun brekeningen zijn heel eenvoudig Hoe groot is de zaal? Hoeveel volk kan daar theoretisch binnen? Wat is de inkomprijs? en voila zoveel inkomgeld is er ontvangen.

Of de auteur geregistreerd is ( blijkbaar mag SABAM van elke artiest nationaal of internationaal de auteursrechten innen )of het lied ouder is dan.. daar wordt helemaal geen rekening mee gehouden

Bij SABAM en Co geldt maar één zaak: betalen!

Voor de kleine amateurmuziekverenigingen is dit een ramp. De kleine winsten die gemaakt worden kunnen direct doorgestort worden aan SABAM, SEMU enz.

Het auteursrecht, op zich een valabel vertrekpunt ter bescherming van al wie artistieke creaties produceert, is meer en meer het slachtoffer van commerciële exploitatie. Bij ons zijn Sabam, en meer nog Semu, daar de extreemste exponenten van. "Het auteursrecht is het loon van de auteur", daar wordt mee geschermd: niets is minder waar; dat gaat enkel op voor enkele grote vissen in deze vijver, voor de rest is het huilen met de pet op. Enkele keren organiseerde ik gratis concerten met muziek van eigentijdse componisten van eigen bodem: wat is een betere promotie dan deze muziek vrij toegankelijk te maken? Welnu, systematisch word je afgestraft door de rigoureuze toepassing van de auteursrechten: voor sommige concerten moest ik meer betalen aan Sabam dan aan de muzikanten die op het podium stonden, en dat terwijl onze organisatie er geen cent aan verdiende (integendeel, het deficit moest telkens door sponsoring opgevuld worden). De ongebreidelde commerciële exploitatie van het auteursrecht zorgt ervoor dat de vrijheid van culturele uiting en uitwisseling in ernstige mate aan banden worden gelegd. Bij wijze van uitsmijter: toen voetbalploeg Waregem-Zulte in 2006 de beker won, speelde de burgemeester tijdens het feest spontaan een stukje saxofoon. De week daarop zat er een factuur van Sabam in zijn brievenbus.

Jaren geleden in zaal 'Volksbelang'
Een dansgezelschap uit Taiwan verzorgde er op vraag van onze vereniging een optreden. Het gezelschap had eigen musici bij die Chineese muziek speelden, misschien wel uit de tijd van Confucius (v.Chr).
Een 'inspecteur' van SABAM kwam op een nogal opvallende manier de zaal binnen en vroeg het betalingsbewijs aan SABAM.
Ik heb toen heel kort een paar vriendelijke woorden tot die meneer gesproken...nog nooit iemand zo snel en zo beschaamd een zaal zien verlaten.

Een vriendin heeft in Hombeek een kapperszaak. Gewoon omdat er IN DE LIVING DAN NOG! een radio aan stond en omdat die 3m verder in het salon hoorbaar was, zou ze van die Sabamgangsters auteursrechten hebben moeten ophoesten (en 't was wel de moeite) Het probleem was rap opgelost: radio uit.

Rudi zal het ook nog wel weten van ten tijde van de Beatstones en de Parkstones in de jaren 60. Telkens er een T-dansant werd gehouden (privé, want met lidkaart) diende er Sabam en nog een andere taks te worden betaald.)

In de jaren '90 had een van mijn maten z'n vader een antiek- en curiosawinkeltje in een zijstraat van de Nationalestraat in A'pen, daar is toen ook iemand van SABAM langsgeweest om vast te stellen dat er muziek in de winkel speelde... de new-age muziek die de man nota bene zelf maakte met behulp van een batterij computers en keyboards die hij boven staan had.
De zoon maakte met behulp van datzelfde materiaal vrij stevige techno, maar die weerklonk zo niet in de winkel (lacht).
Dat heeft daar toen een hele cinema geweest van welles-nietes, met advocaten erbij en heel de zever. Ik zie nog zo dat de kranteknipsels over die zaak in een kader in de vitrine hingen.
Hoe het juist afgelopen is weet ik niet, dat zal toen wel in de GVA gestaan hebben vermoed ik?

@Sint: Van wat ik er van weet, is SABAM een vereniging die eigendom is van alle aangesloten artiesten.

Een soort cooperatief bedrijf dus.

Ik kan over SABAM twee dingen vertellen:

op de vraag van de vereniging van toren en beiaard - nieuw en vooruitstrevend bestuur, werd er inderdaad door de beiaardschool gereageerd op onze vraag naar bijvoorbeeld Clouseau op de toren met een zekere reserve betreffende de acties van SABAM.

Ik heb ook weet van een "inval" van SABAM tijdens een optreden van Turnkring De Toekomst in sporthal de Nekker. De oefeningen zijn op hedendaagse muziek en dat kan belast worden. Hoe dat toen werd opgelost weet ik niet exact meer maar we moesten opletten voor SABAM tijdens turnfeesten, klubavonden e.d.

En inderdaad, Roger, ook tijdens de "tee-dansants" van de diverse jeugdclubs zat je in de tang.
Van problemen bij SABAM heb ik niks gelezen, ik wacht dus de kranten van morgen af...

Daar is zooveel onbekende zaken(voor mij) gaande in Belgie waar ik absoluut niks van verstaan,ik geloof niet dat ik daar ooit aan gewoon zou geraken,geef mij maar het simpel leven,wij betalen hier ook veel taxen, Maar wij hebben toch die andere bazaar (lijk Sabam whatever dat is)niet.

Vroeger toen wij met de scouts of met de klas een fuif organiseerden, zetten we steevast als inkomprijs 49,5 Bfr op de affiches, want pas vanaf 50 Bfr moest je SABAM betalen, allez, dat werd toen toch zo gezegd.

Sabam werkt met geheime controleurs, alla SD zaliger! Ze hebben mensen in dienst die op hun vrije dag op toer gaan mét een recordertje in hun binnen zak! Ze worden er goed voor betaald, ze mogen zelfs gaan eten in befaamde restaurants om aldaar de achtergrondmuziek op band te zetten. ZE krijgen de adressen de week voor hun 'toer'. Die bandjes gaan naar het hoofdkwartier van Sabam, worden er beluisterd en aan de had van de melodietjes en liedje wordt een faktuur opgemaakt plus een boete omdat je niets had aangeven. Dit gebeurde in de jaren 80, achteraf zag ik die 'controleur' niet meer. Weet dus niet of dat nu nog gedaan wordt. Ik kreeg als raad, voor onze scoutsoptredens: Zet controle posten aan de deur die alle leden en ouders en sympatisanten kennen of toch heel veel ervan. Komt er een koppel binnen dat totaal onbekend is, zet onmiddellijk de muziek af! Krijgen dus geen kans om opnames te maken.
Wie weet daar meer van, ten huidigen dage?
Ho ja, voor diaklankmontage moest je een forfait betalen vermist meestal maar kleine fragmenten werden gebruikt.
Dat was toen 250 frank per vertoning.
Ik vraag me nu nog altijd af hoe men die vergoeding verdeelde onder de muziekmakers ?

Ik vraag mij, tot op heden, af, op welke wettelijke grond sabam die vergoedingen int. Voor zover ik weet is sabam een privé-onderneming ... dus waar halen zij het recht.
Artisten willen graag gehoord of gezien worden, en dat kunnen ze met hun optredens, en wat mij betreft verdienen ze daar hun boterham. Als je een cd koopt of een schilderij koopt is dat vanaf dan van jou en dan beluister je dat, volgens mij, waar en wanneer je wil.
Ik decoreer etalages, dus ook een creatief beroep. Moet ik nu aan iedereen die naar die etalages gaat kijken auteursrecht gaan vragen? Ik zie het verschil echt niet ... het is gewoon absurd wat sabam doet, al jaren.

Uiteindelijk verbaast mij dat niet dat SABAM zo actief is, sinds de uitvinding van de MP3 zijn de inkomsten van de muzieksector naar 't schijnt een beetje gedaald (lacht)

@michael, volgens mij is er toch een verschil tussen een etalage en een CD.

Bij de etalage koopt de koper alle rechten van het werk, m.a.w. hij wordt 'auteursrechthebbende'. Bij een CD koop je een kopie, en blijven de rechten bij de artiest of (vaker) de platenmaatschappij.

De eigenaar van de etalage beslist dat hij deze 'gratis' zichtbaar gaat maken, de eigenaar van de CD-rechten wilt hiervoor een vergoeding.

Een platenmaatschappij kan perfect zeggen dat ze afstand doen van hun rechten, en dan mag je die cd's naar believen publiek afspelen.

Maar inderdaad, dat zijn situaties die SABAM duidelijk boven hun petje gaan.
Voor mij mag heel die organisatie ook een keer grondig doorgelicht worden, niet enkel op hun werking, maar vooral op hun doelstellingen en of die ook effectief en efficient behaald worden.

Neen Jokke, den bureau van Sabam is opgedoekt.
Die was op de Biest, in de buurt van die sanitairwinkel.
Er is nu gewoon een controleur aangesteld die alles in goeie banen moet leiden.
Die controleur is eigenlijk een stroper waar ze een boswachter van gemaakt hebben.
Ik ken hem persoonlijk en eigenlijk is het nen toffe pee.

@DJ, dan zou Will Tura wel zelf een deel van zijn opbrengsten moeten doorstorten naar zijn liedjesschrijvers. Ook niet simpel me dunkt.