Home

Anoniempje ga uw gang

Door florisla geplaatst op 21 juni 2006
met categorie:  
Door enkele technische wijzigingen kunnen we vanaf nu het verschil laten zien tussen anonieme reacties en reacties van ingelogde bezoekers.

We hebben dan ook het anoniem reageren opnieuw geactiveerd, zodat álle bezoekers terug hun inbreng kunnen hebben.
We behouden ons wel het recht om, in heel extreme gevallen, de discussies op bepaalde artikels af te sluiten, en om reacties te verwijderen die ofwel:

  • Zonder aanleiding beledigend zijn

  • Niets met het onderwerp of de discussie te maken hebben

  • Onder een valse naam zijn geplaatst



Dit doen we niet omdat we graag censureren, maar wel omdat de site leuk en interessant moet blijven, zowel voor bezoekers als voor de auteurs.

De eerste die reageert verdient een pint!
Geplaatst door florisla op wo, 21/06/2006 - 11:24.
(hehe, ik ga het mij laten smaken :-) )
Geplaatst door nen echte mecheleir (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 11:33.
Florisla,mag ikke meedrinke? Test
Geplaatst door peter op wo, 21/06/2006 - 11:36.
Mensen t is dus allemaal in orde, dankzij de goede zorgen van onze Floris ...
Geplaatst door garda op wo, 21/06/2006 - 11:47.
Fantastisch, Florisla!
tja, ik ben dus ook al niet meer de eerste, hé. :-(
Geplaatst door anoniem (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 11:49.
eindelijk zal er terug méér leven komen op deze site
Geplaatst door Mark Van Mullem op wo, 21/06/2006 - 12:05.
Joepie!!! Dank u Floris !
Geplaatst door eentje uit hombeek (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 12:08.
leuk! de anoniempjes mogen weer meedoen! Lezen doe ik de blog dagelijks maar kben blij dat ik nu toch heel af en toe is kan reageren. En wees gerust "kben een brave".
Geplaatst door florisla op wo, 21/06/2006 - 12:19.
nen echte mechelaar krijgt natuurlijk een pint getrakteerd van mij! Bij gelegenheid ne keer, en anders af te halen op de veemarkt...
Geplaatst door peter op wo, 21/06/2006 - 12:26.
Zeg, maar het was anoniem ... Hoe ga je nen echte mecheleir herkennin Floris :-) Misschien was het wel Bart Somers
Geplaatst door nen echte mecheleir (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 12:41.
nen echte mecheleir is oek nen brave mecheleir en die herkende direkt,niewa Florisla??
Geplaatst door Hanna op wo, 21/06/2006 - 12:49.
Geweldig gedaan Floris!
Geplaatst door nen echte mecheleir (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 13:06.
@peter:merci peeterke gei geut dus vue mei stemme? Das toch al één stem.
Geplaatst door peter op wo, 21/06/2006 - 13:15.
Wie weet ... ;-D
Geplaatst door Jan Smets op wo, 21/06/2006 - 13:21.
Bedankt Floris!
Morgen bestaat Mechelenblogt 1 jaari
en...er is terug reden om feest te vieren!
Mechelenblogt staat er wéér!
't Kan niet meer stuk!
Geplaatst door nen echte mecheleir (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 13:27.
OPROEP aan alle anoniemen:en maar bloggen we moete die 395 posts toch kunne veubei steeke zeker. Alléé mannen schiet ingang!!
Geplaatst door mittekemuis (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 18:53.
Oef, dat ik opnieuw iets van mij kan laten horen op een niet al te ingewikkelde manier want ik wou wel even iets zeggen over de stilte op de blog: het is niet omdat mittekemuis niets zegt dat ze niets leest hé maar ze haat typen zoals jans ondertussen al wel weet!
Geplaatst door peter op wo, 21/06/2006 - 18:54.
Schitterend, welkom back !
Geplaatst door maria (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 18:55.
doe zo voort groetjes veel plezier
Geplaatst door Maria (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 19:26.
proficiat voor een niet mechelaar aan PETER
Geplaatst door peter op wo, 21/06/2006 - 20:35.
Hallo ''Anonieme Maria'', ik weet niet wat je bedoelt met 'niet-mechelaar', kan je dat even verduidelijken ? :-)
Geplaatst door Josvanden hoek (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 20:45.
Amaai, da ga nau goe. 't is ma nen test veu vandaag. Terug in de familie zou ik zo zeggen!!
En ... de leste, krijgt di ook een pint?
Geplaatst door Josvandenhoek (niet gecontroleerd) op wo, 21/06/2006 - 20:47.
Vergeten te bedanken: Floris en heel mechelseblogclan!
Geplaatst door Jan Smets op wo, 21/06/2006 - 20:52.
Hiermee ben je al niet meer de 'leste', Jos van den (Hanswijken)hoek... ;-)
Welkom terug in de 'familie'!
Op de vooravond van onze 'verjaardag' komen ze allen terug...
De 'weg naar huis' is weer gevonden.
Welkom 'verloren zonen en dochters'!
Mechelenblogt staat wéér op de kaart!
Geplaatst door filip aka Cato (niet gecontroleerd) op do, 22/06/2006 - 14:10.
Ik vind het straf dat twee internitlertjes de kraan kunnen toedraaien omdat iets hen niet aanstaat.
Geplaatst door josvandenhoek (niet gecontroleerd) op do, 22/06/2006 - 18:55.
Graag zou ik hier iets willen aan toevoegen, dit om veel ambras te vermijden in de toekomst.
Zouden we samen eens een erecode kunnen opstellen over wat kan en wat niet kan. We sturen dat naar de "blogmasters", die maken daar een soort 10 geboden van, zetten dat op het Blog ter goedkeuring of wijzigingen.Zo hebben we ook inspraak hé!
Dan , misschien een samenkomst beleggen op neutraal terrein om de definitieve code vast te leggen. Die code dan in de marge van het BLOG als vaste stek vastleggen. Kan elke bezoeker zien of hij/zij wel terecht kan op deze Blog.
't Is zo maar een ideetje van een overbeterlijke idialist die nog steeds gelooft in de goedheid van de mens, mist wat lijntjes te trekken waar tussen je kan en mag bewegen.........
En sla me nu niet tegen mijn oren, ik kan daar echt niet tegen!!!!!!!
Geplaatst door Peter Meuris (niet gecontroleerd) op do, 22/06/2006 - 19:23.
Ik ben helemaal akkoord met jou Jos.
Geplaatst door Mark Van Mullem op do, 22/06/2006 - 19:35.
@Jos (en Peter). Ja hoor: ook akkoord. Géén reden om je rond de oren slaan.. integendeel ;-)

Werken aan een NETIQUETTE is een goed, zelfs héél goed idee..
Geplaatst door peter op do, 22/06/2006 - 19:44.
Euh ... ik zal dan maar starten zeker ... ik zou zeggen: wat niet kan:

- obscene taal

- een identiteit van iemand anders gebruiken

- herhaaldelijk buiten het onderwerp posten

Wat denken jullie ?
Geplaatst door josvandenhoek (niet gecontroleerd) op do, 22/06/2006 - 19:49.
Merci, daar ga ik direct iets op drinken.
"Paula! Is er nog water in..de kraan?" :-)

Vooruit boeren en boerinnen de hersenstorm kan beginnen!

Een eerste gedachte, iemand moet de kar in beweging duwen...: Geen verwijten noch verdachtmakingen. En, vooral gene partijpolitiek
Geplaatst door Metteko (niet gecontroleerd) op do, 22/06/2006 - 19:54.
En verplicht altijd met twee woorden spre... euh, mailen!
Geplaatst door Jan Smets op do, 22/06/2006 - 19:59.
Het idee van Jos is uitstekend - de gedragsregels van Peter zijn een héél goeie aanzet!
Geplaatst door Hanna op do, 22/06/2006 - 20:11.
ik stem voor de regels van Peter, en van Jos!
Misschien als je 'anoniem' inlogt, je eerst een schermpje krijgt met de afgesproken gedragsregels? Moet toch technisch haalbaar zijn? Op zoveel andere fora is dit ook zo.
Geplaatst door mieke (niet gecontroleerd) op vr, 23/06/2006 - 07:38.
een tip: ga eens kijken op de stadsblog van Turnhout, daar hebben ze het warm water al uitgevonden.
Geplaatst door peter op vr, 23/06/2006 - 07:46.
Turnhout doet hetvolgende:
<QUOTE>
Bij de meeste artikels kunnen lezers een reactie ingeven.
Publicatie van een reactie op Turnhout Blogt betekent geenszins dat Turnhout Blogt deze mening onderschrijft, de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid hiervoor ligt enkel bij de schrijver ervan.
Anonieme reacties worden verwijderd.
Reacties kunnen niet onder een schuilnaam of nickname gepubliceerd worden: we vragen van elke persoon die een reactie op deze site achterlaat om daarbij voornaam én achternaam te vermelden. Van elke surfer die een reactie achterlaat kent de Turnhout Blogt-redactie het email-adres en het ip-adres vanwaar de reactie werd verstuurd.
Ook hier geldt: roddels, achterklap, scheldpartijen en vieze prentjes worden geweerd.
</QUOTE>
Geplaatst door mieke (niet gecontroleerd) op vr, 23/06/2006 - 07:47.
nog een betere tip: de stadsblog van Gent, waar anoniem posten (binnen bepaalde grenzen) toegelaten wordt:
http://www.gentblogt.be/info/
Geplaatst door peter op vr, 23/06/2006 - 07:48.
Op gent gaat het zo:
<quote>
Op Gentblogt kunnen lezers commentaren nalaten. Wie van deze functie gebruik wenst te maken, dient hierbij rekening te houden met een aantal regels:

* persoonlijke aanvallen worden niet getolereerd
* het spammen van commentaar wordt niet geduld
* alles wat tegen de wet is, kan niet. Dan hebben we het over linken naar illegale muziek, sites met betwistbare inhoud en inbreuken op auteursrecht.

Commentaren die tegen deze regels ingaan worden gemodereerd of verwijderd door de medewerkers. Er zal hiervoor steeds een verklaring gegeven worden.
Commerciële informatie of reclame wordt niet getolereerd. Indien u informatie over uw bedrijf via Gentblogt wenst kenbaar te maken, kan dat door uw persmededeling te mailen naar de redactie.

Commentaren van lezers worden niet voor publicatie goedgekeurd. Gentblogt wijst alle verantwoordelijkheid af voor wat in de commentaren verschijnt en hoeft qua visie, waarden en mening niet noodzakelijk akkoord te gaan met wat in deze commentaren verschijnt.

Oneigenlijk gebruik van de commentaarfunctie wordt niet geduld. En dan hebben we het over comment spamming, astroturfing, misbruik voor reclame- of marketingdoeleinden, etc.

Ondanks onze controle, zou het kunnen dat commentaren die in strijd zijn met de bovenstaande regels toch door de mazen van het net glippen. Wij zouden het op prijs stellen dat u het ons meldt als u iets dergelijks opmerkt of u persoonlijk aangevallen voelt.

Wanneer u denkt dat we een commentaar onterecht hebben verwijderd, kunt u ons om uitleg vragen.
</quote>
Geplaatst door florisla op vr, 23/06/2006 - 09:33.
De aanpak van Turnhout gaat me wat te ver; van mij mogen mensen gerust een schuilnaam gebruiken. Een geruchtje af en toe kan nooit kwaad :-)

De regels van Gent vind ik eigenlijk wel ok...
Geplaatst door Fie Bizar (niet gecontroleerd) op vr, 23/06/2006 - 09:35.
De voorstellen van reglement lijken me tot nu redelijk ok.
Maar té veel regeltjes zijn ook niet plezant.
Bijvoorbeeld iemand stelt voor om verzorgde taal te gebruiken. sms-afkortingen en pubertaal zouden dan geweerd worden. en dialect ook?

Wanneer je iets post en dit is voor de lezers onbegrijpelijk, is dat natuurlijk niet interessant. zo groeien misverstanden. Soms is dit misschien jammer en onhandig, maar 't is wel de keuze van degene die de tussenkomst geschreven heeft.
Geplaatst door garda op vr, 23/06/2006 - 11:25.
Peter was eigenlijk al goed gestart vind ik, maar de regels van Gent zijn volgens mij wel in orde.

Ik geef wel de voorkeur aan verzorgd taalgebruik!
Geplaatst door josvandenhoek (niet gecontroleerd) op vr, 23/06/2006 - 12:14.
Feitelijk mensen, kunnen zo'n "spelregels" heel eenvoudig samengevat worden: Wees hoffelijk in alle omstandigheden!
En...een Blog is geen reklameblad voor gelijk wat. Een medeling over een of andere gebeurtenis, zoals tentoonstelling en dergelijke , dat is natuurlijk geen commerciele bedoening.
Zoals iemand hierboven schreef: AUB geen regelneverij, dat bedoelde Jos echt niet. Gewoonweg, in korte krachtige zinnen een gedragscode. Zal niet op één week op te stellen zijn. Onze Blogmasters kunnen gewoonweg noteren wat er voorgesteld word, dan een grote zeef gebruiken, nog is met een kleinere zeef schudden en dan hier een eerste voorstel lanceren. Mag ik ook nog opmerken dat we wel op een ander kunnen gaan kijken hoe ze het daar doen. Seniorennet heeft ook zo een erecode. Maar , wij Mechelaars kunnen toch wel zelf "ONZE" code opstellen, of niet?
Lieve mensen, schrijf hier één punt dat je belangrijk vindt en vertrouw op de Blogopstellers hun gezond verstand.

Het mijne: Wees hoffelijk en respecteer ieders mening.
Sluukes en een zalig weekend gewenst van uit den Hanswijkenhoek