Gisterenochtend rond 8u30 zouden er twee base-jumpers van de Sint-Romboutstoren gesprongen zijn. Zijn er toevallig getuigen ?
Ik denk dat we deze uitroepen tot winnaar van onze fotowedstrijd.
:-)
UPDATE: Je kan het filmpje bekijken op (vrtnieuws.net)
(thx, paul)
(foto VRT)
er landde er bijna eentje tegen de kardinaal zijn voordeur
http://www.vrtnieuws.net/ni...
Maar ja, 't zal er wel op neerkomen dat wij allemaal via de sociale zekerheid mee betalen om de mislukkingen van dergelijke risicozoekers te bekostigen.
Ik weet dat de base jumpers in Parijs heel zwaar worden beboet ....
Mij lijkt gewoon base-jumping in stad niet alleen een risico voor de 'base jumper' maar ook voor de toevallige voorbijganger op de begane grond....
blijkbaar ergert de Mechelaar méér aan lawaaimakende minderjarigen dan aan gekken die andermans levens in gevaar brengen (autobestuurders die de 30 km-zone niet respecteren aan schoolpoorten, base-jumpers in volle stad, racende quadrijders,...)...
Ik was gisteren om 10 u op toerisme en daar heb ik niks gehoord over dit feit.
Maar eerlijk gezegd, die beelden van dat "zweven" en dalen door de straten vond ik wel fantastisch.
Durf jij eigenlijk nog wel ademen, of buiten komen.
Autobestuurders die een zone 30 aan de school negeren, zeer begrijpelijk. Het grootste gedeelte van de tijd zijn er geen kinderen en heeft het geen zin. Het draagvlak voor de zone 30 is weg door politiek geklungel, de vaste en variabele borden in Mechelen kunnen een prima voorbeeld hiervan zijn. Base-jumping lijkt inderdaad wel gevaarlijk. Het lijkt me echter dat die gasten dat ding wel degelijk kunnen besturen. Kwestie van de racende quadrijders, ok, pak ze op, maar de lijkt niet te lukken. Je zal dat niet oplossen door nog maar eens een snelheidsbeperking of een zone 30.
Het is een beetje de tijdsgeest, je mag zelfs jezelf niet meer in gevaar brengen, enkel nog zeer passieve en super veilige activiteiten kunnen nog, wandelen met de hond (met poepzakje), fietsen zal misschien veilig worden wanneer de algemene zone 5 wordt ingevoerd voor auto's in dit apeland.
Gelukkig is er het filmke en kwam de snul nog wat lullen op RTV zodat vervolging kinderspel is!
We zullen zien.....
Sommigen zien hier het resultaat van kennis, planning, kunnen en durf.
Anderen zien een ellenlange opsomming van overtredingen.
Naar mijn gevoel worden wij overbeschermd door de maatschappij. Er komen alsmaar meer regeltjes, en die regels worden ook alleen maar strenger (recent voorbeeld; trager rijden, hogere boetes). Gelukkig zijn er nog mensen die het lef hebben deze eens flagrant te overtreden, en eens te laten zien dat we nog steeds menselijke wezens zijns. Zoeken naar spanning en avontuur, en risico's durven nemen. Eens iets anders dan dagdagelijks als een maatschappelijk geprogrammeerde robot ons te verplaatsen van slaapplaats naar werkplaats, waarbij we mooi tussen de lijntjes lopen.
Als ons moe wieltjes had was het een veloke en als ons kat een koe was konden we ze achter de stoof melken.
Feit is dat deze pipo's van de toren gesprongen zijn met een parachute, en dit nog wel nadat ze hem -zo blijkt nu- langs de buitenkant hadden beklommen.
Wel, ik ga ervan uit dat ze goed moeten geweten hebben wat ze deden ( ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze hun parachute pas de dag ervoor gekocht hadden ) en ze hebben tijdens het uitoefenen van hun activiteit de toren niet doen omvallen, geen argeloos voorbijwandelende oude mensen van 't verschieten een attak doen krijgen, geen landing op daken van auto's gemaakt, niet bij Danneels binnengevlogen en op zijn ochtenderectie getrapt en noem maar op... kort samengevat: het is goed verlopen en goed afgelopen.
Het HAD slecht kunnen gaan, maar spijtig genoeg voor de ramptoeristen is dit niet gebeurd.
Meer nog: onze geliefde stad en de toren waar we zo trots op zijn, zijn wel op een zeer spectaculaire manier in het nieuws gekomen; driewerf hoera!
Dat ze zullen vervolgd worden door de arm der wet zal wel ongetwijfeld gebeuren, we leven nu eenmaal in een land waar ze liever daar hun tijd insteken dan in onverlaten die een Kalashnikov leegschieten op alles wat beweegt.
Yep, ik weet het, dit was een zeer populistisch-cliché afsluitertje, gewoon om even te onderstrepen dat wat mij betreft mensen die ergens afspringen met een parachute niet bepaald zwaar beboet dienen te worden, en als ze verongelukken en ze worden vervolgens op kosten van de sociale zekerheid waar we allen aan bijdragen terug opgelapt daar heb ik ook geen commentaar op want ik rook een pakje per dag, dank u.
Ik stel voor dat we het proberen deftig te houden op deze site. Wie graag goor en extreem uit de hoek komt, kan terecht op de talloze forums en chatboxen die het internet levert voor dergelijke praat. Mechelen-blogt heeft m.i. andere bedoelingen.
Wat de Danneels-grap betreft kan ik het volgende zeggen: ik teken al plusminus 20 jaar cartoons en uit ervaring weet ik dat niet iedereen met alles kan lachen, of erom lacht om een andere reden dan zijn of haar buur, als ik mezelf moet gaan censureren omdat er wel eens iemand niet om iets zou kunnen lachen vrees ik dat ik nooit geen pen meer mag aanraken of achter een klavier kruipen... en dat heb ik er niet voor over ;-)
Misschien ben jij de webmaster van deze site, misschien ben je een moderator, weet ik veel. Als je de macht hebt, zet dan ergens op de hoofdpagina een linkje naar een overzicht der regeltjes ter gebruik van deze website. Wat mag gezegd worden, wat niet, wie mag posten, wie niet, wie artikels mag aanbrengen, wie niet, wat goor en extreem is, en wat niet.
Ik heb hier nog niet veel posts gelezen die 'over the top' waren...
Ik zal nog een voorbeeld van cliché-populisme en 'over the top' er bovenop smijten, en dat is als laatste argument aanhalen "Dat Er Slachtoffers Hadden Kunnen Vallen", wel, dat is zeer makkelijk en zo heb je altijd gelijk natuurlijk, als je maar aanhaalt dat er iemand het hachje had bij kunnen inschieten.
Nope dus, mooi gesprongen, goed geland, en de beelden op het nieuws waren van een hoogstaand niveau, zo had ik Mechelen nog nooit bekeken :-))
Die jongens zijn verantwoordelijk voor zichzelf en als het slecht afloopt, ja dan moeten de brokken gelijmd worden. Naruurlijk is dit niet zonder gevaar voor derden, maar zoals een geijkte uitdrukking zegt : als morgen de lucht invalt zij we allemaal dood.
Dus... knap stukje reclame zou ik zeggen en echt, eigenlijk vind ik dit een fantastische stunt, tot spijt van wie het benijdt en wie er niet mee kan lachen.
En nu een suggestie , zet eens één van je cartoons op de blog mijn jongen...
De vraag is natuurljik naar wie en kan dat en zo ja hoe etc..
Voorts heb ik besloten om vanaf heden de tekens :-), ;-), :-)),... te vervangen door (lacht), (knipoogt), (buldert),.. een beetje zoals in Humo, gewoon uit esthetische overwegingen, ik lijk helemaal niet op dubbelpunt-min-sluit de haakjes. (lacht)
demets.r@tijd.com