Kristl Strubbe, voormalig VTM-nieuwslezeres én ex van Hans Otten, ambieert een schepenzetel in het Mechels Stadhuis. Nu werkt ze nog op het kabinet van burgemeester Somers, maar nu ze de dossiers en mensen wat beter kent, groeit de goesting.
... als dat maar goed afloopt
Wat denken jullie ?
enerzijds lijkt ze me geschikt om een goede bestuurder te zijn en dan stel ik me de volgende vraag: waarom opteert ze dan niet voor het burgemeesterschap ? dan hebben we misschiens terug een burgemeester die dagdagelijks (full-time) onze stad bestuurt ...
anderzijds ben ik niet overtuigd of 'woordvoer(d)(st)ers' wel geschikt zijn om een goede politicus te zijn. Ze steken méér hun tijd in het communiceren en spinnen dan in het verrichten van beleidsdaden...
Nu Mechelen in vrouwenhanden is, zeg ik: ...Christl... go for it... het is toch de kiezer die het laatste woord heeft...en wie weet wordt Mechelen samen bestuurd door drie intelligente vrouwen: Caroline Gennez, Christl Strubbe en Inge Vervotte
Anderzijds, als je elke dag op het stadhuis zit, en je ziet al onze geachte schepenen bezig, kan ik me goed voorstellen dat ze denkt "dat kan ik ook, en beter"...
never change a winning team !
Ik ga dus akkoord met Jan en Mark indeze...
Ik stel gewoon samen met ander bloggers vast dat er plots 'out of blue' gebruikers opduiken, binnen een wel heel korte tijdspanne (een scenario dat me aan het Celtic Pub verhaal doet denken) die het plots wel heel roerend eens zijn PRO de ene en CONTRA de andere politici. En wat mij (en ik denk niet mij alleen) stoort was een bepaalde TOON die door met name Stefaan L. hier wordt ten toongespreid.
Ik vind het dan ook op zijn zachts gezegd heel flauwtjes dat jij mijn politieke achtergrond hier nu gaat bij sleuren... wat je daar ook mee moge proberen te bewijzen. Daar waar ik nu net bewust geen partijpolitieke uitspraken doe en op dat gebied erg voorzichtig ben en ALS ik een politiek gerelateerde mening poneer dat zo genuanceerd mogelijk probeer te doen. Zelfs op de (interessante) post over het Cordon Sanitaire heb ik pas na geruime tijd een weloverdachte en genunaceerde post geplaatst.
Over de capaciteiten van La Strubbe ga ik me hier niet uitspreken, ik weet niet wat zij politiek waard is. Wat Vervotte betreft: zij kan al worden beoordeeld op geleverd werk. Maar het is straks uiteindelijk aan de kiezer om uit te maken wie in het schepenzitje zal zeggen.
Vriendelijke groeten, en altijd graag tot bereid tot een constructief, en aub inhoudelijk gesprek, maar alsook de bal en niet de man spelen.
Het is te zeggen dat het hier de categorie politiek is.
Ik vind Strubbe een fijn mens en schoon mens, die te weinig met hare foto in de boekskes komt. Laat de kiezer maar uitmaken of ze in het stadhuis moet gaan zitten of niet. Bij mij thuis is ze welkom! (Stefaan L zolang hij zijn frustraties meeneemt ;-))
Maar uw opmerking over z'n partijlidmaatschap vind ik absoluut misplaatst!
Ik begrijp dus volkomen uw verontwaardiging Markec!
En als ze prietpraat of verkiezingsslogans bezigen is dat hun zaak - zijn we niet wijs genoeg om wat écht is te onderscheiden van vals?
Alléén, zoals ook Jeroen van FP stelt: graag met respect! Kritiek kan best - maar wel gefundeerd, niet laag-bij-de-grond en wild in het weg slaand...
Maar: hoe méér zielen hoe méér vreugd...
Dus: nieuwkomers: welkom!
En inderdaad: IEDEREEN is welkom:
"politiekers, leraars, verpleegkundigen, kolenboeren, huisvrouwen,garagisten, taxichauffeurs, anarchisten, quadrijders, frituuruitbaters, Sinte-Mettezangers, cultuurfanaten, pastoors, stadsgidsen, dromers, kwezels, filosofen, cultuurfanaten, azijnpissers, torenvrienden, fotografen, kankerende Mechelaars, studenten... "
-> ik vind me alvast terug in een paar categorieën!(leraars, cultuurfanaten, dromers, ... enz... Jeroen FP: ik beschouw me niet als "politieker" eigenlijk, al ben ik idd. wel bestuurslid van een pol. partij, ik stel liever: "ik doe aan politiek".. ach what's in a name...)
En uiteraard kan ik alleen maar met jou en Jeroen FP akkoord gaan dat uiteindelijk elkeen die hier op respectvolle wijze tewerk gaat, ook ons respect en volle aandacht krijgen kan, dus ja iedereen welkom, maar hou het netjes ;-)
Zoals al eerder gesteld: ik lees deze blog, omdat ik het interessant vind te weten wat er leeft. Met stijgende verbazing heb ik echter de hetze tegen mezelf, Magda Van Loon en nog sommige anderen gelezen. Mooi verspreid over de verschillende blogs(en dus georchestreerd).
OK, na 15 jaar vrijwilligerswerk in de politiek, waarvan 7 jaar als onbetaald voorzitter van een partij, is mijn vel voor zulke spellekes wel voldoende dik. Alleen vind ik het jammer dat deze blog daarvoor misbruikt wordt. En niet eens alleen de "politieke pagina". Zo'n "vervuiling" verdienen de trouwe gebruikers niet.
Als de Stefaan Ls en Ingrids (die binnenkort misschien onder een andere naam of gedaante terug zullen opduiken op deze site) menen mij of Magda Van Loon iets te vertellen te hebben, zijn ze welkom. Maar dan liefst over de inhoud. En zonder op tafels te springen.
Ik zal het bij deze reactie trachten te houden, en hoop voor ons allemaal dat de sereniteit van deze site wat terug keert en er terug over de inhoud kan geblogt worden.
En wat de sereniteit betreft: dat zit hier wel snor heb ik zo de indruk, daar hoeven we ons ook geen zorgen om te maken en wat niet weggeweest is hoeft niet terug te keren.
No hard feelings, Karel, dat moest ik nou wel effe kwijt hoor.
Dus: angstig ben ik niet voor wat Karel vreest...
Maar inderdaad: die enkele reacties waartegen ik, nog anderen, en Karel Van Butsel himself, terecht reageren, zijn pure vervuiling!
Deugddoend...
gemiste kansen ja, de cinema had bvb heel goed aan de veemarkt gepast, gebied varkensstraat, parking met hopen, en de sociale woningen aan de varkensstraat, die mislukte, slecht geventileerde kille betonnen krochten, had men beter zo gelaten, of elders gezet.
de putten op de grote markt en veemarkt, staaltjes van hoe leegte er uit ziet, zowel bovenop als onderin, het doet pijn aan je ogen.
verkeersbeleid?als ze de dagelijkse chaos in de binnenstad bedoelen? en hoe probeert men dat op te lossen?: gewoon overal paaltjes zetten in de binnenstad, en als het te onoverzichtelijk word, doen we die gewoon omhoog! weg verkeer! weg probleem! Sommigen hebben daar geen last van, die parkeren gewoon hun wagen op de korenmarkt, en geven de sleutels aan de kelner van het restaurant en dat die er zen plan mee trekt, of laten zich afzetten op de binnenkoer van het stadhuis, en klaar is kees. handig toch als je je "een beetje meer burger" mag noemen.en dan de evenementen! gelukkig komt er steevast een vuurwerk achter, zodat je weet dat het allemaal wat feestelijk bedoeld was, and so on, and so on...
In uw 'betoog' zijn een paar dingen die ik kan onderschrijven (vb.: ik vind het ook spijtig dat Mechelen geen bioscoop meer heeft in het centrum, en de sociale woningen aan de Varkensstraat zijn ook niet écht een voorbeeld), maar al uw frustraties op een hoop gooien zoals jij het doet, kan ik niet anders dan meewarig bekijken...
Ik had uw opmerking over de 'bomen van de Wollemarkt' nog maar amper verteerd -of daar kwam al de volgende reeks salvo's...
En nee: ik ben géén VLD'r (hélemaal niet zelfs), en néé: ik ben ook niet over alles tevreden, en néé, ik ben niet bevriend met La Strubbe...
Maar OK. Dit gekanker, en dat is hier al tot in den treure herhaald, brengt absoluut geen zoden aan de dijk.
Ik hoopte dat we deze 'oer-oude' Mechelse gewoonte aan het kwijt geraken waren - maar blijkbaar is deze karaktertrek wel héél hardnekkig.
Voor het overige blijf ik het jammer vinden dat hier politici bekritiseerd worden zonder enige grond (en dus duidelijk een beetje "georkestreerd", daarin geef ik Van Butsel gelijk).
Wat Magda Van Loon betreft, bijvoorbeeld, kan ik uit persoonlijke ervaring spreken dat zij zich bijzonder ingezet heeft voor het onderwijs en voor de gehandicapten, twee van haar bevoegdheden. Los van haar politieke kleur kan je hier zeggen dat het om zeer sociaal geëngageerd iemand gaat, die bijzonder bereikbaar was.
En diegenen die lachen met Karel Van Butsel, tja, dat ze eens zeggen waarom? Iemand die zich blijkbaar zo lang onbezoldigd heeft, verdient wat mij betreft alvast het voordeel van de twijfel. Benieuwd welke thema's hij op de agenda zet.
Wat er ook van zij, vandaag de dag heeft Strubbe er nog niet veel goeds van terecht gebracht. De bagage voor haar mandaten uit te voeren had ze niet en de intelligentie om ze te verwerven blijkbaar evenmin.