Bij een ongeval met een quad aan het Ragheno-plein is gisteren rond 19 uur een quadrijder bijzonder zwaar gewond geraakt.
De man werd in levensgevaar naar het ziekenhuis gevoerd. Door het ongeval raakte het verkeer op de Mechelse vesten danig in de knoei. (RTV)
Eerste hoffelijkheidskaart uitgereikt
Handelaars kunnen voortaan op een rustige manier leveren
De eerste hoffelijkheidskaart werd woensdagnamiddag uitgereikt. Met die kaart mogen leveranciers in bepaalde gevallen het verkeersreglement overtreden om hun goederen te kunnen laden en lossen. Bedoeling is een evenwicht te vinden tussen het verkeersreglement en de noden van de handelaars", zegt Ludwig Neefs, schepen (VLD) van Economische Zaken. (Het Nieuwsblad)
En wie weet voelen de andere bloggers zich dan weer geroepen om een deeltje uit 'Het nieuws van de dag' uit te diepen in een andere topic!
Mensen kopen dat en kruipen er, zonder enige ervaring, op.
't Moest er van komen,vroeg of laat.
Jammer dat er mensen als Nathan het goede niet zien in de Zone 30. Het is tenslotte enkel maar voor de kinderen hun veiligheid. De gebruikelijke onzin als Staatskas vullen is totaal niet aan de orde, aangezien hier geen controle op gehouden word.
* Een quad heeft alleen een aan en af knop, snelheid regelen kan niet, dat ding rijdt altijd maximum snelheid.
* Als je ooit van zin bent een quad aan te schaffen, kies dan vooral geen blauwe. Je riskeert een openbare lynchpartij met uzelf als slachtoffer.
* Er is een duidelijk verband tussen 30km/u zones op de Mechelse ring en ongevallen met blauwe quads, alleen is nog voor niemand duidelijk wat dat verband dan mag zijn.
* Men is wantrouwig tegen quads. Racemoto's die 280 kunnen, of 4x4's die 20 liter zuipen en bullbars hebben kunnen ondertussen al wel.
Tot daar mijn niet al te serieus te nemen bijdrage tot dit topic ;-)
Wordt daar dan niets aan gedaan ?
Zelfs als landbouwvoertuig! (dan heb je een auto nrplaat, een snelheidsbeperking en hoef je geen helm te dragen)De blauwe hebben motorfiets nrplaten. Ze moeten een helm dragen. Het is het zelfde verhaal als de gevaarlijke honden: 't is maar hoe je ze opvoedt of opvoert.
als je mijn reacties goed leest, zal je vaststellen dat ik een grote verdediger ben van de 30 km -zone...
Gesteld (!) (want laat ons eerlijk zijn, niemand hier is daar zeker van)dat de persoon die het ongeluk heeft gehad daarvoor nog als een gek heeft rondgereden, dan is dat nog altijd geen reden om te stellen dat boontje om zijn loontje komt. Mensen die zo rijden verdien een grondige straf, daar ben ik het 100% mee eens, maar een reactie als "net goed" stuit me tegen het hart! Een ganse familie op zijn kop gezet, onnodig veel verdriet... Niemand heeft het recht zo'n uitspraken te doen en zeker niet zonder de werkelijke toedracht te kennen. Mensen, we leven niet meer in de Middeleeuwen, gebruik aub je verstand! Bovendien hoop ik dat mensen die zulke uitspraken doen, nooit zelf -of erger nog: dierbaren- in een ernstig ongeluk terecht komen... Ik wens het oprecht niemand toe!
Je vergeet wel hoe dikwijls die blauwe quad het leven van anderen in gevaar heeft gebracht.
Trouwens, wie zegt dat die man familie had, misschien had hij enkel suicidale neigingen...
Zoals je zegt, we kennen de ware toedracht niet, we weten enkel dat hij het verkeersreglement aan zijn laars lapte, en daarvoor krijgt hij nu de rekening gepresenteerd.
Er is nog gerechtigheid !
Mij gaat het alleen over het feit dat die 'voertuigen' niet echt horen in het 'normaal' verkeer in een stad. Het spijtige ongeval is enkel een aanleiding om het fenomeen aan te kaarten (of aan te klagen misschien).
En Kristin... Wat weten we... dat SOMMIGE blauwe quads anderen in gevaar hebben gebracht. Dus per definitie is elke bezitter van een blauwe quad een gevaar??? Je ziet toch zelf wel in hoe absurd die redenering wel is? Ik vind het erg dat er hier zo snel veralgemeend wordt. En over de uitspraak 'er is nog gerechtigheid'... Iemand die zulke uitspraken doet, doet dat toch enkel om te choqueren of om de discussie nog wat aan te wakkeren? Of vergis ik me? Indien niet... dan stond je zeker niet vooraan wanneer ze het verstand uitdeelden!!! OEPS, nu maak ik een misschien foute veralgemening.
Op zijn minst zou je wat respect kunnen hebben voor mensen die bijna dood zijn...
sorry, had het idd niet goed gelezen. Het onveilige is idd dat men van 70/kmp ineens op 30/kmp springt, waarna weer 50:kmp dat 10 meter verder weer 70/kmp wordt... Binnenstad en ring helemaal zonde 30!
Maar dit is geheel buiten de discussie over de schuld van een maniakale quadrijder die eindelijk eens iemand tegenkomt die niet uit de weg springt!
Volgens mij zijn quad rijders in een stad zowat hetzelfde als die mislukte macho's die met een soort luxejeep maar dan wel met een super motor rondrazen op de autobaan en iedereen van de baan rijden. Het summum daarin vind ik die Porsche en VW semi-terreinwagens. Afgrijselijk mottige bakken ( zeker de Porsche, waarom blijven die verdomme geen elegante sportwagens bouwen, die zijn al rap genoeg - waarom dan een nog grotere bom op wielen?
Waarom heb je zo'n ding nodig als je niet in de bossen en velden woont en dat voor je beroep gebruikt?.
Zelfde opmerking dus voor die quadrijders!
Soms zie ik zo van die machos met hun opgefokt bakske, of terreinwagen of quad of weet ik wat de stad en de openbare weg onveilig maken. En dan krijg je wel eens onkiese gedachten van - rij maar tegen een muur - mag niet - maar is een menselijke reactie vrees ik.
Maar zeg nu eens is die quadrijder nu overleden - ik hoorde zeggen dat hij in coma zou zijn.
is een truc van gasten die door "zekere activiteiten" geen deftige verzekering meer kunnen krijgen, of wiens rijbewijs afgepakt is.
Dan moet de politie hier maar eens iets aan doen - hopelijk leest iemand van de politie dit!
Daar staan ze uitgestald en kosten eigenlijk niet zoveelmaar ik zie ze hier in de wijk van de Gandhistraat rijden met een nrplaat van een motor?
mag dit?
En ondertussen wacht ik de dag af dat er in elk motorvoertuig bij wet verplicht een gps-gestuurde snelheidsbegrenzer komt, ik vind het alvast een goede zaak voor de menselijkheid.
ik reed ook met een qaud.
het fun gehalte van zo'n ding is ongeloofelijk hoog op onverhard!
En als ik met mijn quad op de openbare weg kom heb ik 4 baan rubbertjes (banden) klaarstaan waardoor op de baan rijde ook nog wel wat fun inhoud.
Ik kan jullie allemaal aanraden om is met ne quad te rijden op een afgeslote parcours echt de MAX.
Maar helaas ree ik ook regelmatige op mijn tweewieler door de straten. op 1 van mijn ridjes werdt ik aangereden door een wagen die blijkbaar dacht dat er een voorang van links bestond .
gevolg mijn been geplet tussen voorbumper en moto.
Nu ruim 6 maand en 2 operatie's later ben ik in staat om 10 stappe zonder krukke te zetten. of ik ooit noig in staat ben mijn vitessepedaal te bedienen van mijn 2 wieler blijft een vraagteken?.en ook of ik ooit nog mijn geliefkoosde job kan doen weet ik niet. als ze u zo'n dingen vertellen valt de hemel op u kop da is echt 't gevoel.
CONCLUSIE.
helaas gebeuren ongelukken.
Maar as er een auto een moto aanrijd zijn de gevolgen meestal veel groter dan omgekeerd.
Als motorijder moet je eigenlijk constant rekening houden met automobilisten die u niet voor expres niet of te laat opmerken.
Die ene keer kon ik ook niet meer reageren en was het zover maar 10talle andere keren kon ik mijzelf van onoplettende automobilisten behoeden.
nu ziet u dat niet aleen quad rijders een gevaar zijn op de weg .
ps:ik ree op 't moment van de aanrijdeing niet te snel reed 70 waar 70 was toegestaan ik reed op een voorangs weg en een auto van links kwam aangerden.
VEILIGER VERKEER BEGINT BIJ U ZELF !!!!!
helaas maken een aantal wegpiraten vooroordelen voor al die mensen die met dat soort voertuig rijden.
ik kan nu ook zegge alle madammekes met blauwe VW polo zijn gevaarlijk !! da's absurd e.
greetz
@Axel en Jan, laat u niet opjagen door mensen die iedereen over dezelfde schreef trekken. De gekken (lees extremisten)binnen een groep verprutsen het steeds voor de rest en dat is telkenmale zeer jammer. Ik erger me dood aan zo'n mensen, maar dan ook enkel aan deze groep sfeerverpesters en niet aan de rest die wel willen rekening houden met de anderen.
@ Jan:Veel beterschap gewenst van een collega motard.
Nonkel pastoor
Jullie pummels trekken conclusies uit iets waar jullie niets van af weten ik ben zelf QUADhandelaar en ik kan je zeggen dat een quad niet enkel gebruikt wordt om meet te racen. Maar 90% van ons clienteel is ouder dan 30 en toeren de zondag namiddag op het gemak rond. denk na voor je die zever op het internet zet