Recente reacties

  • Als de politieke partijen dit punt op hun verkiezingsprogramma zetten bij de volgende verkiezingen, hebben we sowieso al een referendum: stem voor partijen die "Mechelen 2015" steunen of niet.

    Ik ben echter van mening dat je de realisatie van zulke evenementen niet mag laten afhangen van de "publieke opinie", die al te vaak té mat en té conservatief denkt. Vernieuwende ideeën en dito culturele initiatieven zijn zelden het gevolg van wat leeft bij de goegemeente, maar spruiten meestal voort uit de dadendrang van eerder tegendraadse, vooruitziende durvers. Dus als we iets willen realiseren in 2015, moeten we het niet gaan vragen aan de man in de straat. Ik weet dat dit misschien elitair overkomt, maar als je iets cultureels wil verwezenlijken, moet je verder durven zien dat wat 'leeft' bij het publiek. Zoniet kom je niet verder dan "De Pfaffs" en "Helmut Lotti goes classic".
    koendv
  • Uiteraard niet, maar wat bewijsmateriaal waarde geeft is dat er niet mee KAN geknoeid worden, dat is een van de pijlers van onze rechtspraak, als er dan al digitale toestellen in flitspalen zitten, is de kans dan niet groot dat die toestellen genummerd, geëikt en/of verzegeld zijn, en dat de bestanden van die geheugenkaarten dienen behandeld te worden middels duidelijk in de wet vastgelegde procedures en handelingen die dienen uitgevoerd te worden door een agent of beëdigd ambtenaar? Niet echt huis- tuin- en keukenkodakskes waar de eerste de beste ondeskundige de straat mee optrekt.
  • @Hans:
    op de laatste bladzijde (editie Mechelen-Lier): artikeltje met foto's van Sofie Merckx, naar aanleiding van d ontdekking van de eieren, zondag, door Rudit De Mets...
  • @rudi: Wat de Racing betreft heb je zeker gelijk (lacht), daar is het zeker gene vette als het op investeren aankomt.

    Maar ALS het voor CC2015 erop aankomt dat we met z'n allen in de buidel moeten tasten zou ik er toch aan denken hierover de Mechelaars duidelijk te informeren ( wat kost dat, wat KAN het opbrengen, etc,.. ) en vervolgens een referendum te houden.
    Dat lijkt me zeer fair als het om belangrijke financiële beslissingen gaat: laat de Mechelaars er zelf over beslissen.
  • Jans,
    wat kan men in de krant vinden over de slechtvalk?

    Als ik straks de tijd heb, zal ik ze eens gaan halen.
    Hans Verbist
  • interessante tweetalige gegevens over een koppel slechtvalken op de Sint Goedele in Brussel met foto's.

    http://www.kbinirsnb.be/fal...

    door anoniem als rudi op 20/03/2007 11:56:13
    Anoniem als "anoniem als rudi" op 20/03/2007 11:56:13
    anoniem als rudi
  • interessante tweetalige gegevens over een koppel slechtvalken op de Sint Goedele in Brussel met foto's.

    http://www.kbinirsnb.be/fal...
    anoniem als rudi
  • Op http://www.de-natuur.be/pag...

    lezen we:
    De lengte van de slechtvalk is tussen de 40 en 46 cm. Hij heeft een vleugelspanwijdte van 92 tot 110 cm.
    Het gewicht van het mannetje is 600-750 gram, het wijfje heeft een gewicht van 900-1300 gram.
  • Zou kunnen ... ik moet die foto's een keer opsnorren. Volgens de wikipedia is slechtvalk inderdaad een forse valk met een gemiddelde grootte van 43 cm ...

    Wat ik zag in de tuin was lang zo groot niet.
  • Peter, ik meen toch dat een slechtvalk iets groter is dan een duif hoor. Het mannetje is wel wat kleiner dan zijn madam. Misschien was het wel een kleine havik of zoiets, alhoewel, slechtvalken eten duiven en ook kleinere roofvogels, spreeuwen, etc... Ik heb op de toren ooit eens resten gevondne van wat duidelijk oit een roofvogeltje was. En die mogelijkheid werd me toen bevestigd door ornithologen...
    anonime als rudi
  • En jaar geleden zag ik in mijn tuintje een van die slechtvalken een duif verslinden. Het zijn echt welk kleine vogels, maar toen ik naderde om een foto te nemen, sleurde dat beest die half-verorberde volwassen duif enkele meters verder.

    Ik denk dat die duif twee keer zijn eigen gewicht had.

    Enfin straffe beestjes zulle.
  • Phaedra die beesten zitten daar al minstens 4 jaar en hebben elk jaar jongen grootgebracht. Een natuurlijke hulp om de duivenpopulatie in toom te houden...
    anoniem als rudi
  • ...vandaag ook in Gazet van Antwerpen...
  • @sint Netels:er is een simpel economisch principe dat je wat moet investeren om iets te realiseren. Cfr de discussie wat toeristen bijbrengen en uitgeven in de stad van enkele jaren geleden. Je kan nu éénmaal niets doen voor niks. Ik maak een absurde vergelijking misschien met onze geliefde voetbalploeg de Racing die al jaren aanmoddert wegens geen geld en dus niet kunnen/willen investeren enzovoort enzovoort... Blijven stilstaan is achteruitgaan en dat heeft het stadsbestuur hopelijk nu wel begrepen...

    @kazamel: de gewestraad werd inderdaad gehouden in de raadzaal van het huidige stadhuis. Maar bij mijn weten is er geen plaquette te zien. Wel herinner ik me dat men toendertijd in allerijl extra koninklijke toiletten heeft geïnstalleerd en dat in het oudste gedeelte (de lakenhalle) in de zaal boven de grote centrale ingangspoort. Dat was nodig want stel dat de koning eens tijdens het eentueel bijwonen van een vergadering... Ik ben die ooit eens gaan bekijken om te zien of er fluweel op de WC bril was aangebracht :-)
    anoniem als rudi
  • Jazz, klassiek, Rock...
    er zit muziek in de Mechelse lucht!
    (en de laatste dagen ook in Mechelenblogt...)
  • Enige tijd geleden zijn de eerste flitscamera's uitgerust met digitale toestellen, om te vermijden dat politieagenten telkens weer de filmrolletjes moeten vervangen.
    Ik neem dus aan dat die digitaal vastgestelde overtredingen intussen ook juridische bewijsgrond hebben voor een politierechtbank. Dus, 'k zou maar oppassen... Blijkbaar zijn sommige politierechters meegeëvolueerd met de moderne technologie en aanvaarden ze nu wel digitale foto's.
    Trouwens, denk je nu echt dat ze zich bij Vinci gaan bezighouden met het photoshoppen van foto's om extra geld in het laatje te krijgen?
    koendv
  • @koen:
    Wie een ticketje uit de automaat haalt verklaart zich akkoord met de reglementen van Vinci-park, dat is juridisch gezien een hoofdstuk apart.
    Het belangrijkste is dat de bewijzen die Vinci verzamelt ( dmv digitale foto's genomen door werkemers van een privé-bedrijf ) onvoldoende zijn om mensen te laten betalen voor het feit dat ze hun wagen langs de straat zouden geparkeerd hebben.
  • Mechelen Culturele Hoofdstad 2015: ik ben er in ieder geval heel erg voor!

    Maar dan wel op 1 voorwaarde: dat het de gemiddelde Mechelaar geen cent kost uiteraard. ALS er dan al een prijskaartje mocht aan vasthangen: zo'n project komt vooral de touristische en de culturele sector ten goede, het lijkt mij dan ook logisch dat wie er geen voordeel kan uithalen er niets voor op tafel hoeft te leggen.
  • netels: als je zo verder redeneert, heb ik eigenlijk ook niet het recht de parkeergarage van Vinci te betreden. Zo blijven we natuurlijk bezig.
    koendv
Inhoud syndiceren