Recente reacties

  • Jokke,
    Gietwerk, mooi omzien als kind, was boeiender dan vuurwerk. Wordt nog altijd gedaan dus.
    josv/dhoek
  • inderdaad die titel stond er.
    " der gebeure roare ding'n "
  • allez, Peter was er ook niet naast, ik had ze nog nooit gehoord maar vond ze wel een goei, en wat er tof is ge kunt er ferm mee knutselen
  • @Sint: ja, idd! Ik denk dat er trouwens vele huidige enthousiaste bloggers dàn zullen afhaken die dag... maar die dag komt wellicht niet ;-)

    En Sint, ik kon het niet beter zeggen mbt. Peter, Floris & Co: Zéér Goed bezig ;-)
  • Dat vind ik anders wel een goeie: "niet objectief, niet relevant, onvoldoende gescreend en tendentieus".
    Dat is voor zover ik weet de definitie van elke gazet, magazine, radio en tv overal te wereld (lacht)!

    Neen, serieus, ik kan me voor de volle 100% vinden in de mening van Jan, en de dag dat elke post door de comissie voor objectiviteit, relevantie en tendentieuziteit moet gescreend worden zal ook ik afhaken. reden: de lol is eraf.

    Voorts proficiat aan Peter, Floris & co voor het schitterende vrijwilligerswerk dat zij tot op heden geleverd hebben. Zeer goed bezig, mannen.
    St Netels
  • Alsof het iemand zou verbazen: ik sluit me volledig en volmondig aan bij Jans, Peter, JosNys, Koendv,rikkert, ... en andere gelijkgezinden ;-)
    omwille van reeds vermeldde bovenstaande argumenten die mijn 'voorgangers' reeds aanhaalden..

    @Peter: inderdaad: geleidelijk aan, en lichtjes schaven hier en daar... doèn... en jaja, de draagkracht is er hoor....
    En zoals gezegd: als er eens een denkmoment komt dra, (en het is niet op ne maandag ;-) ... ) i'll be there..
  • @jans: volledig akkoord. En nen dikke proficiat voor peter, floris & co.

    Blog, forum, site, discussieplatform: mij maakt het ook niet uit hoe ze dit hier benoemen. Ik weet één ding; het werkt en de vele bloggers beleven er plezier aan.

    Ik kijk ook geregeld op de Gentse blogsite die er inderdaad veel journalistieker uitziet, maar of hij leuker is??? Ik vind de uitwisseling van 'weetjes' hier net zo plezant én interessant.
    koendv
  • @allemaal: Ik ben blij met deze hartverwarmende woorden. En ik hoop dat er hoe langer hoe meer nieuwe (?) mensen kwaliteitsvolle posts blijven maken.

    We zullen blijven schaven aan de formule, maar dan vaak met kleine veranderingen tegelijk, zodat iedereen kan blijven volgen. Ik ben ook erg blij met alle opmerkingen en voorstellen, dat toont aan dat er een draagkracht is van vrijwilligers om dit verder uit te bouwen !
  • Je hebt het helemaal niet bij het verkeerde eind Jan!
    En ook ik doe mijn hoedje af voor een aantal mensen hier die zoveel toegevoegde waarde geven aan deze blog en ons verrijken met zoveel interessante info over Mechelen. Zo leer ik dagelijks wat meer over de stad waar ik ondertussen toch al enkele jaren woon en waar ik zo weinig van wist.
    Ik durf geen namen te noemen, bang er een paar te vergeten, maar echt, prachtig wat jullie doen! Proficiat!
    rikkert
  • @Peter: Als je hulp nodig hebt, laat maar iets weten
    JC
  • Ik geef Jans volledig gelijk. En Peter en Floris, chapeau voor hetgeen jullie al gedaan hebben.
    Nys Jos
  • als men spreekt over "'t Is een van de mummie", dan wil men zeggen "'t is een met nen baard".
    Nys Jos
  • Jongens, de laatste reacties gaan me toch te ver in het definiëren van een blog of forum...
    Mij maakt het niet uit.
    Dit is bijna twee jaar geleden opgezet als een pretentieloos blog, voor en door de Mechelaar.
    Niet méér, niet minder...
    Zo ben ik er ook ingerold, net als andere bloggers.
    Ik ben hier niet voor 'gescreend'; ik heb niet de pretentie om journalistiek correct te zijn - ik ben een doorsnee Mechelaar, die denkt af en toe wat te kunnen neerpennen over wat me boeit in deze stad.
    Niet méér, niet minder...
    Da's het toffe en charmante van deze blog (of forum, of welke naam je 't kind ook geven wil...): verschillende Mechelaars, met verschillende achtergronden, poitieke keuzes, leeftijden, enz. vinden mekaar met die éne gemeenschappelijke interesse: Mechelen.
    Deze blog is een toffe 'ontmoetingsplaats' - niet méér en niet minder.
    Ik pas voor een 'officieel' stadsblog. Dan haak IK af.
    Het leuke is het onafhankelijke van Mechelenblogt.
    Natuurlijk is alles voor verbetering vatbaar. Maar ik ben persoonlijk best tevreden over dit medium.
    Niet objectief? Niet relevant? Bloggers niet voldoende gescreend?
    Tendentieus? tja, ieder post vanuit z'n eigen achtergrond en met z'n eigen visie.
    Da's net het boeiende.
    Ach...'t maakt me allemaal niet zoveel uit.
    Als de grenzen van wederzijds respect en beleefdheid niet te fel worden overschreden is het mij al voldoende...
    Laat Gent dan z'n perfecte blog hebben... Goed.
    Laat Knack dan een schitterend blog hebben... Goed.
    DIT is Mechelen.
    Is Mechelenblogt voor sommigen een te mager beestje? Géén 'schoolvoorbeeld'?
    Tja - dan is het maar zo.
    Ik vind het best een leuk iets.
    Maar nogmaals: ieder zijn mening natuurlijk. Misschien blijven sommigen op hun honger zitten.
    Voor mij is het alvast geen probleem om over door te bomen.
    Dit is wat het is: een gezellig medium - blog, forum of wat dan ook:
    een 'plezante speeltuin' voor de Mechelaar.
    Kwaliteit moet natuurlijk nagestreefd worden - maar leg verder de lat toch niet te hoog. Elke Mechelaar moet hiervan kunnen genieten, eventueel blogger kunnen worden, reacties kunnen en mogen geven...
    Zo zie ik het althans.
    Maar misschien heb ik het wel bij het verkeerde eind...
  • tièns, Jokke, goed dat je me er attent op maakt... Eigenaardig?
    Daarstraks toen ik het artikeltje maakte, had het de titel die ik er nu terug bovenzette...
    Door één of andere reden was deze verdwenen blijkbaar...
    Enfin: ik breek er m'n hoofd niet over; hij staat er terug.
  • LOL Laughing Out Loudly
    ZZZ is slaapverwekkend

    Ik surf effe naar de GSM-taal-website
  • En af en toe ;-) gebruiken, dan weten we op welke toon we dit moeten lezen !!
    :-D
  • We kunnen natuurlijk ook de Knackforum gebruiken en discussieren in de rubriek Mechelen.
    Een stuk simpeler om foto's op te loaden en men kan commentaar geven op quotes van personen die 2, 3 of 10 plaatsen hoger staan.
    Natuurlijk is er niet die "persoonlijke" link met Mechelen.
    Alhoewel, ik heb er al interessante personen ontmoet - Personen uit Aalst, een Oostendse, enz...

    Hier gebruiken de mensen de @ (Niet slecht gevonden) - Ik heb enkele keren de Copy/Paste/Reactie gebruikt (Zoals knack Forum).
    Ik denk dat beide ideeen wel werken...
  • @jans: mooi artikel, maar voorzie het eens van een titel, al was het maar tegen de tijd dat het naar het archief verhuist a.u.b.
    jokke oep zeun blokke
  • GVA

    (...) Half Mechelen spreekt schande over de sterk verwaarloosde huizen op de hoek van de Frederik de Merodestraat met de Scheerstraat. Dat het al een tijdje niet echt meer botert tussen eigenaar Philippe Vanhoof en de stad is genoegzaam bekend. "Mijnheer Vanhoof heeft verschillende plannen ingediend voor de hoek, maar telkens zijn ze afgekeurd", zegt vastgoedmakelaar Tony Joossens van Simonis. "Het was altijd iets: dan was het te dik, dan weer te dun."

    Op het stadhuis bevestigen ze het conflict, dat overigens al jaren aansleept. "De aanvragen werden door Monumentenzorg geweigerd omdat de constructie die de eigenaar er wil neerpoten niet past in het beschermde stadsgezicht", zegt schepen van Ruimtelijke Ordening Karel Geys (sp.a). Na de weigering van een van zijn aanvragen, tekende Vanhoof in 2000 beroep aan bij de bestendige deputatie van de provincie. "Ook daar haalde hij bakzeil. Het is van het allergrootste belang dat het project zich op een stedenbouwkundig aanvaardbare wijze verhoudt tot de historische bebouwing. Maar blijkbaar wil de eigenaar dat niet inzien."

    Inmiddels is de achterstallige taks voor leegstand en verkrotting al opgelopen tot 250.000 euro. Die hoge som schrikt veel kopers af. "Omdat de eigenaar voor de kosten van de leegstand niet wil opdraaien, loopt er een gerechtelijke procedure. Volgens mijnheer Vanhoof is die in zijn voordeel, maar kandidaten haken af. Zij vrezen dat ze de taks moeten betalen als het toch tot een veroordeling zou komen in het nadeel van de vennootschap", legt Tony Joossens uit. Al hoopt hij vurig dat stad en eigenaar alsnog tot een akkoord komen. "Ik steek al tien jaar mijn tijd in dit dossier, maar het heeft nog niks opgeleverd. Sinds 1997 heb ik zeker al honderd kandidaat-kopers moeten teleurstellen. Om de twee weken een." Philippe Vanhoof zelf is karig met commentaar. "Ik wil de panden verkopen. Over de prijs valt te praten."
Inhoud syndiceren