Recente reacties

  • @G.L. Nee, al had dat makkelijk gekund. CAD, met opleiding toen al ruim anderhalf jaar in Peutie i.p.v. Mechelen. Blue Bees. Ook een 'rappel' moeten doen: Karpatten en dan vier latten. No further comment.

    Een vriend die terzelfdertijd als ik eenzelfde functie doch dieper in de Belgische sector 'genoot' bij de Strijdkrachten in Duitsland, was, als ik het me goed herinner al voordien in de nasleep van Ruisbroek, een tijd als 'tewerkgestelde werkloze' bij de Civiele Bescherming en kende het fort op zijn duimpje. Hij wist allicht ook waar de toiletten waren en bij die dienst moest men wel geciviliseerd zijn, zeker.

    SomeHuman
  • @ Some   Gij weet het niet zeker . Ook om een of andere rede vrij gesteld ?

    G.L.
  • @G.L.: Als ge 't zo goed weet, loop dan voor de verandering bij dat bezoekje eens voorop.

    SomeHuman
  • En als men heel goed moest zoeken zou men weleens pakken kakkewieten kunnen vinden uit de jaren vijftig-zestig van vorige eeuw. Als het bij de mannen van den Baron Michel opkwam werd ter plaatse gelost, zeker weten.

    G.L.
  • Men had natuurlijk ook een hands-on experience kunnen meemaken, vermits in 2011 het fort van Walem te bezoeken was op Open Monumentendag. Daarbij bleek trouwens ook wel dat het domein niet uitsluitend omwille van de vleermuizen door Natuurpunt verworven hoefde te zijn. Nergens anders kan een zulk contrast ervaren worden tussen de pikdonkere krochten met stapels oude gasmaskers, en een buitenwandelingetje.

    SomeHuman
  • Dat de gebouwen bij de Grote Markt gesmurfd zouden geworden zijn door een voltooide Sint-Rombouts... was toch juist de oorspronkelijke intentie. Mooi had hij zeker wel geweest maar zijn karakteristieke bekomen vorm is herkenbaarder en maakt hem allicht even beroemd als de hoogste van de wereld zou geweest zijn. Aldus en met de smaak der gewenning, sluit elke kosten/batenanalyse een groeiende toren uit. Maar I, II, III, IIII, V, VI, VII, VIII, IX, X. XI en XII horen in viervoud verguld opgehesen.

    SomeHuman
  • Wordt genoteerd!   Zou wel eens een succesreeks kunnen worden met die rode draad van WOI die doorheen deze wandelingen loopt!   Bovendien weer een unieke kans om het Fort te bezoeken...

    Jan Smets
  • Geert is een geboren verteller! En wat wil nu het toeval?

    MechelenBinnensteBuiten plant in hun zomerwandelingen een interessante tussenstop in Walem.

    Warm aanbevolen!

    peter
  • Idd Jan,  we hebben de toren altijd gekend zoals hij nu is.  Moesten ze "in 't stad" de spits van de OLV toren afbreken, en een stuk laten staan zodat het overschot enige overeenkomst met St Rombouts  zou vertonen, de sinjoren zouden dat ook lelijk vinden.  Veel hangt er vanaf hoe je er mee opgegroeid bent.

    Persoonlijk zou ik het niet lelijk vinden moest die spits erop staan, maar... "ieder zijne meug".

    Roger Kokken
  • Een niet te missen reeks en het boek leest als een trein !

    Men wordt zowaar naar de verborgen plekken gezogen.

    Een aanrader !

    Linda Van Crombruggen
  • Wie zegt dat GL?  Ik denk er juist het zelfde over.  En met mij velen als ik de poll in GvM volg. Deze foto is uiterst knap uitgevoerd en geeft een betrouwbaar en levensecht beeld van hoe-het-zou-kunnen-geweest-zijn.  Maar ik hou van de vorm van onze toren zoals hij nu is: met die stoere, 'mannelijke' uitstraling die hij heeft.  Dit heeft met beeldvorming te maken.  We hebben immers nooit anders gekend.  Een spits zou misschien buiten alle verhoudingen zijn met de rest van de bouwwerken van onze stad, en zou het 'karakter' van onze toren grondig veranderen.  Sint-Rombout zou een 'vrouwelijker' uitstraling krijgen.  Nee: méér dan aardige foto, maar niet realistisch om dit ooit uit te voeren.  De spits is er ook nooit geweest - in tegenstelling met het torenuurwerk dat er eeuwen aan gehangen heeft.  Da's wat anders. 

    Jan Smets
  • @Janarthurleo

    Ik denk niet dat gij de enige bent die dat denkt maar ik denk wel dat gij de enige bent die dat durft te zeggen. -)

    G.L.
  • @André Arnold: 

    Het leuke aan deze prent is dat de maker wou bewijzen dat Mechelen vlakbij was door de St. Romboutstoren af te beelden op de achtergrond. Volgens deze prent moet de toren ergens aan de stadsmagazijnen aan de Zavelenberg gelegen hebben!

    Waar je ook nog achtergrondinformatie kan terugvinden, is in de brochure hieronder.

    Succes!

    Luc
  • Ben ik nou de enige die dit lelijk vind ? Niet de fotomontage, maar het idee van een toren van 167 meter. Deze middag nog even over de Grote Markt gewandeld en iedere keer treft mij het harmonieuze geheel van markt en toren. Met een toren van 167 meter wordt volgens mij het oud-schepenhuis, de Beiaard en het stadhuis weggedrukt en een beetje herleid tot smurfengebouwen.

    janarthurleo
  • @ Wilfried

    Roger Kokken staat er steeds op zijn bronnen te vermelden. Nochtans heb ik aan deze kathedraalsfotomontage zelf niet zoveel bijgedragen.

    Hier uitleggen hoe waar en wanneer ik deze montage in bezit kreeg en kon bewerken is een te lang verhaal om er de Verenigde Mechelse  Bloggers mee lastig te vallen

    Indien het je moest interesseren stuur mij dan een mailtje op

    jevara@telenet.be

    Alleszins knap fotowerk van jou!

    jef van ransbeeck
  • Het is allicht de ultieme wens van elk soort fotograaf, dat zoveel mogelijk mensen haar/zijn foto's kunnen zien. Ik ben dus wel blij met deze extra aandacht voor mijn virtuele torenfoto. Ik ben natuurlijk zeker zo blij met de positieve reacties hier op de site, waarvoor ik iedereen wil bedanken.

    Wilfried
  • peter
  • @André Arnold:  deze prent staat in het boek 'Mechelen volgens Van den Eynde'  door Marcel Kocken.  Uitgeverij J.Stevens - Mechelen.   Het boek dat eind jaren zeventig, begin jaren tachtig (?) uitgegeven werd, is niet meer verkrijgbaar in de handel, maar duikt hier en daar nog wel eens op in tweedehandswinkels.  Het Stedelijk Archief , Mechelse Stadsmusea, of de Regionale Beeldbank beschikken waarschijnlijk ook wel over deze prent.

    De andere prent komt uit 'Oud Mechelen - penteekeningen door Leopold Godenne naar David De Noter en anderen'. (uit 1926)

    Jan Smets
  • Dag Jan,

     

    Mooi artikel over de geschiedenis van de naam Borgerstein en uiteraard ook over ons Borgerstein.

    Waar heb je de info gevonden over de "prent van Van den Eynde" ivm het kasteel Bergesteyn?  Waar wordt deze prent bewaard?

    groetjes

    andré

    arnold andre
  • Nét echt!  Proficiat Wilfried.  Ik hoop van jou nog origineel fotowerk te zien op Mechelenblogt...

    Jan Smets
Inhoud syndiceren