Is Vlinks niet zoiets als ID21 van ons Bertje ?

Met alle sympathie voor deze organisatie, maar het zal wellicht  bij wishful thinking blijven.  Politieke moed ontbreekt in dit naar de dieperik zinkend land werkelijk op àlle vlakken en bij de traditionele partijen blijft de eigen zak en het verdelen van postjes aan onbekwame sukkels nog altijd te primeren boven de welvaart van het land en zijn uitgezogen inwoners.

Of bedoeld ge Bartje van ginderachter ? 

@ Jokke oep zeun...

Als een fout in een tekst slecht éénmaal voorkomt kan het een tikfout zijn of ligt het aan het "dikke-vinger-syndroom". Bij de tweede misser gaan de wenkbrauwen al een tikje de opwaartse richting der verbazing in. En als de schrijver zich driemaal bezondigt aan dezelfde misser dan loopt hij het risico dat hij zoals Jezus na de derde val uit de stoet zal gezet worden.

Maar om in de sfeer van het Midden-Oosten te blijven zou ik mild willen zijn, en niet de beulsknecht die de eerste steen werpt. Het weze het Overzense Orakel niet ten kwade geduid dat hij een slordigheidje over het hoofd heeft gezien.

Maar als die slordigheidjes, in de volgende legislatuur na de overrompelende overwinning van het Vlaams Behang, zich verder gaan manifesteren als dagelijkse kost, dan zit het onderwijs in dit landje nog niet aan de kleine patatjes. Nog een boel snijwerk en mise-en-place op de keukenplank !!!

@ gimycko

Reeds bij het veranderen van hun bruingebakken partijnaam' Vlaams Blok' naar 'Vlaams Belang' was er iemand die het equivalent 'Vlaams Behang' heeft gelanceerd. Dus die spitsvondigheid komt mij absoluut niet toe !!! Geef aan Caesar ...

Het zal wie mij een beetje kent niet verbazen dat ik aandachtig aanwezig was op de drievoudige dialoogdag en af en toe mijn mond heb opengedaan. Ik ben heel blij met dit initiatief, en ik hoop dat het niet bij dit eerste hoofdstuk mag blijven. Voor mij moet Vlinks zeker geen partij worden, ik denk dat het uiteindelijk vergeefs gespartel van Spirit om het hoofd boven water te houden duidelijk gemaakt heeft dat dat in ons al erg versnipperde politieke landschap zinloos is. Wat mij wel zinvol lijkt is een netwerk van mensen, die behoren tot verschillende partijen of partijloos zijn, die ideeën en ervaringen uitwisselen en die inzichten verdedigen in hun eigen politieke omgeving. Het denken, het zoeken naar de waarheid, het streven naar rechtvaardigheid, het sterker maken van de solidariteit, het ijveren voor vrede, het zijn stuk voor stuk waarden die geen eigendom zijn, kunnen zijn, mogen zijn, van één enkele partij.

Vlinks kan een middel zijn om het dichotome denken volgens drie breuklijnen in de Belgische politiek te overstijgen (Nederlandstalig/Vlaams - rechts - katholiek  versus Franstalig/Belgisch - links - vrijzinnig). De media houden die tweedeling al decennia in stand, bewust of onbewust. Waar hoorde ik als jongeling voor het eerst publiek een verband leggen tussen de bewapeningswedloop en hongersnood in de derde wereld, denkt U? Tijdens toespraken op de IJzerbedevaart, in de tijd van Paul Daels, voorzichtig, en Lionel van den Berghe, heel duidelijk. Maar wat kwam daarvan in de media? NIETS, men bracht de meest radicale communautaire uitsmijters uit de toespraak, en vooral het gerommel in de marge: de verbroedering van Vlaamse en buitenlandse rechts-radicalen in het bonte festival-gebeuren rond de Ijzerbedevaarten van toen. Alsof men bewust wou vermijden dat de linkse vredesbeweging en het IJzerbedevaartcomité, met het VOS de pacifistische koplopers van de Vlaamse Beweging, elkaar zouden vinden.

Men kan zich afvragen wie er sinds WO II belang bij had/heeft om steeds opnieuw de Vlaamse Beweging gelijk te stellen met uiterst-rechts in het algemeen en de collaboratie in het bijzonder. Omdat in de hoofden van de mensen die gelijkstelling ook in de andere richting werkt (collaboratie = Vlaams-Nationalisme), is er al vast één groep aan te duiden voor wie dat goed uitkwam, en dat zijn de Franstalige rechts-radicalen. Die vragen niet liever dan dat er over het VNV gepraat wordt, en dat de aandacht wordt afgeleid van de rol van Rex voor en tijdens WOII, en vooral van hun rol, openlijk of achter de schermen, in het verhaal van Rex. Netwerken met tentakels naar een aantal Franstalige liberalen, maar vooral naar de christendemocraten. Netwerken die onder de radar bleven en blijven, maar wel machtig genoeg om te zorgen voor de moord op Julien Lahaut, bijvoorbeeld.

Vlinks kan een koepel worden waaronder linksen van allerlei pluimage "veilig" kunnen deelnemen aan typisch "Vlaamse" manifestaties, en waaronder waaronder Vlaamsgezinden zichtbaar kunnen aanwezig zijn op typisch linkse evementen. Hopelijk wordt Vlinks ook snel bekend aan de overkant van de taalgrens, zodat we geen herhaling meer hoeven te krijgen van de schrijnende toestanden op de nationale betoging tegen de GAS-boetes.

Oei, ik heb nog 11  maanden tijd om te voorkomen dat er wat mis is met mij  :-)

Niet dat ik elke reactie heb gelezen op een artikel van de linksrechtslinksrechtse Herman Brusselmans, maar deze tekst wil ik hier wel ff copypasten :

...Wie echt links is, zoals veel Socialisten, Groenen en aanverwanten beweren te zijn, zou nooit in zulke mate achter het eisenpakket lopen van een dogmatische godsdienstbeleving.  Links stond en staat nog steeds voor de ontvoogding van elke burger en dan vooral van de 'eenvoudige' werkmens.  Het was Links die een grote rol speelden in het algemeen stemrecht, in stemrecht en gelijkwaardigheid voor vrouwen, in de herkenning van holebirechten enz.  Dit kan men niet combineren met een slippendragersstatuut voor een uiterst reactionair gedachtegoed.  Men kan zich geen erfgenaam noemen van een beweging die de macht van de Katholieke Kerk terugbracht tot waar ze hoorde om dan vervolgens een gelijkaardige "godsdienst" (op meerdere vlakken nog veel conservatiever) te ondersteunen in net de omgekeerde beweging.  De eerste naam van de socialisten was de Belgische WERK-liedenpartij.  Vandaag is men eerder verworden tot de NIET-WERK-liedenpartij.  SP.a, Groen en consoorten hebben niets meer te maken met Links...