Uitslag verkiezingen en verkozenen

met categorie:  

De stadspartij haalt 16 zetels (+2), NVA gaat naar 11 zetels, SPA houdt stand met 8 zetels. Ook CD&V houdt evenveel (5) zetels dan voordien. PVDA gaat sterk vooruit, maar haalt geen zetel. Het VB is de grote verliezer in onze stad ze houden 3 zetels (-8).

Hier zijn de verkozenen:

Bart Somersvld-groen-m+10366
Caroline Gennezsp.a4072
Marc HendrickxN-VA3556
Greet Geypenvld-groen-m+1817
Kristof Calvovld-groen-m+1605
Karel Geyssp.a1379
Frank CreyelmanVLAAMS BELANG1351
Walter SchroonsCD&V1328
Inge VervotteCD&V1251
Marina De Bievld-groen-m+1246
Koen Anciauxvld-groen-m+1236
Bart De NijnN-VA1223
Kristl Strubbevld-groen-m+1184
Ali Salmisp.a1102
Frank Nobelsvld-groen-m+1099
Björn Siffervld-groen-m+1073
Tine Van Den Brandesp.a1059
Hamid RiffiCD&V1019
Katleen Den RooverN-VA972
Loïc Verstraetenvld-groen-m+883
Farid Bennassersp.a857
Tom Kestensvld-groen-m+806
Fabienne Blaviervld-groen-m+769
Magda Van LoonCD&V748
Rita Janssenssp.a740
Melikan KucamN-VA663
Stefaan DeleusCD&V644
Alexander Vandersmissenvld-groen-m+637
Marc Van HammeeN-VA610
Rita Van Den BosscheN-VA592
Wim JorissenN-VA571
Danielle Van NeckN-VA563
Johan De Vleeshouwersp.a562
Patrick Princenvld-groen-m+558
Toon Diependaelevld-groen-m+548
Johan Timmermansvld-groen-m+546
Klaartje Heiremansvld-groen-m+541
Jan VerbergtN-VA521
Liesbet De Keersmaeckersp.a507
Kerstin HopfN-VA485
Ingrid KluppelsVLAAMS BELANG464
Chris BackxN-VA437
Catherine FrançoisVLAAMS BELANG256

Bron

Toegevoegd: mogelijke coalities

(vld-groen-m+) + SPA = 24/43

N-VA + SPA + CD&V = 24/43

(vld-groen-m+) + NVA = 27/43

(vld-groen-m+) + SPA + CD&V = 29/43

(vld-groen-m+) + NVA + CD&V = 32/43

(vld-groen-m+) + NVA + SPA = 35/43

(vld-groen-m+) + NVA + CD&V + SPA = 40/43

Oordeelkundig c(h)ampagne voeren wordt beloond! ,-)))

Ik zie G.L. niet staan in het lijstje !

Een reactie van de c(h)ampagneleider, graag.

Toch wel de ver(r)assing van de dag :-))

Hoog tijd om - eenmalig - hier eens een reactie te mogen horen van Bartolomeus Somerius (aka Blauwbartje) !

Want naast de Flickrfotografen heeft ook deze Blog Mechelen op de kaart gezet !

En naast een reactie op de VRT, RTV en alle landelijke dagbladen kan dit nu echt toch geen grote moeite zijn.

:-)

Gim, ik heb even moeten doorslikken maar de kiezer heeft altijd gelijk en proficiat aan onzen Bart.

Das chique G.L.

Waar of wat is er verkeerd gegaan, Louis ?

aan G.L. dat effe doorslikken heb je dan toch met c(h)ampagne gedaan zekers, dat maakte het misschien wat zachter :-)

en dus gelijk ik altijd zeg: ze dronken een glas, p... een plas en alles bleef gelijk het was!!!!!

behalve in Antwerpen.

Enkele coalities, onder de veronderstelling dat (vld-groen-m+) aan zet is en dat VB niet meedoet. (22 is een meerderheid, 6 coalities mogelijk)

(vld-groen-m+) + SPA = 24/43

(vld-groen-m+) + NVA = 27/43

(vld-groen-m+) + SPA + CD&V = 29/43

(vld-groen-m+) + NVA + CD&V = 32/43

(vld-groen-m+) + NVA + SPA = 35/43

(vld-groen-m+) + NVA + CD&V + SPA = 40/43

De score van de stadslijst is hoog, maar dat was die van N-VA in Halle ook. Er is dus nog minstens één andere mogelijkheid;

N-VA + sp.a + CD&V = 24/43

Die maakt het al vast eenvoudiger om bij de Vlaamse regering dingen gedaan te krijgen, toch wel een meerwaarde.

Das inderdaad ook mogelijk, nu Marc Hendrickx sinds kort ook kandidaat burgemeester is. Klopt Wieland. Of met Gennez aan het roer.

Nu nog even de voorakkoorden checken :-)

Gennez denkt er ook zo over volgens vtm en De Morgen.

Gennez heeft al aan n-va gezegd dat Mark Hendrickx de burgemeester mag zijn als ze samen met hen en CD&V tegen de stadslijst samenspannen. Lang leve de politiek. Het ware gelaat wordt getoond.

Wieland: bedoel je dat SP.a, N-VA en CD&V niet genoeg liefde hebben voor onze stad om dingen gedaan te krijgen voor onze stad, ook al zetelen zij niet in de meerderheid?

Of dat je daar toch aan twijfelt. Anders zou dat geen issue mogen zijn.

Nee, maar wel dat de Vlaamse regering niet genoeg liefde heeft voor deze stad, om  ze iets extra's te gunnen als die geregeerd wordt door partijen die op Vlaams niveau in de oppositie zitten. Onze plaatselijke mandatarissen hebben in het verleden al dingen uit de brand gesleept bij hun partijgenoten in de regering - voor het onderhoud van de historische kerken, bijvoorbeeld. Maar ze vinden het in Brussel niet leuk dat een ander er dan electoraal mee scoort

Onder het moto "eigen zak eerst", zit schijnheiligheid bij de politiekers ingebakken.

De stadslijst heeft 17.900 stemmen, waarvan 10.366 voor Bart Somers himself

NVA 12.244  waarvan 3556 voor Hendrickx

SP-A 9610 waarvan 4072 voor Gennez

CD&V 6524 waarvan 1328 voor Schroons

 

Coalitievorming lijkt me dan toch geen moeilijke oefening...

Dat is een erg ruwe veralgemening. Ik heb in alle partijen waar ik mensen ken zowel voorbeelden gezien van mensen bij wie dat lijkt te kloppen (of inderdaad klopt) - als van mensen die op een integere en idealistische manier aan politiek doen.

Wieland: in 2014 verandert de samenstelling van de Vlaamse regering. Dit bestuur moet nog tot 2018 (!!).

Denk ook even aan het draagvlak in Mechelen. Met zo'n coalitie: wat met die stadslijst van 33%? 33% die bovendien meer hoogopgeleid en beter verdienend is dan het kiespubliek van de andere partijen. Zijn dat de mensen die je uit het bestuur wil weren? Dat keert tegen je stad. En bovendien: wil iemand die op de SP.a stemt wel een conservatief bestuur met N-VA en CD&V? Wil CD&V wel een bestuur waar zij electoraal niets te winnen hebben? En vooral: Marc Hendrickx heeft altijd laten verstaan dat hij een brede meerderheid wou, met genoeg zetels. Hopelijk heeft hij genoeg ruggegraat om bij dat standpunt te blijven.

Begrijp ik uit bovenstaand lijstje dat jullie op een persoon stemmen en niet op een partij? Dat is wel eigenaardig.

Voor lokale verkiezingen klopt dat vaak, Gastblogger. Uiteraard komt elke persoon op voor een partij, maar lokaal kan je als persoon nog vaak het verschil maken. Vandaar.

volgens mij mag je zelfs lokaal en provinciaal op verschillende lijsteb stemmen

en inderdaad soms maakt een persoon het verschil

maar dan wil ik wel zeker weten dat de verkozene haar/zijn mandaat opneemt

anders kunnen we beter thuisblijven

Je kan het ook gewoon zo zien:

  • 11 zetels voor de NVA
  • 8 voor de spA
  • 8 voor de openVLD
  • 6 voor GROEN
  • 5 voor CD&V
  • 3 voor VB
  • 2 voor M+

... tenslotte weten wij niet welke voorakkoorden er zijn :-)

Mechelen is onder Somers beter geworden dan 12 jaar geleden (onder Berrevoets) Dat wij, vanaf nu, de (financiële) prijs voor die verbetering zullen voelen is waarschijnlijk, maar dat zullen wij (hopelijk) wel overleven. De grote nationale overwinning (ik ben ervan bewust wat ik schrijf hoor) van Bart De Wever, veranderd in steden en gemeenten (waar het om ging) buiten in Antwerpen, eigenlijk niets: alleen wordt de oppositie een stukje groter. Vermits binnen de correcte partijen (hun coryfeeën en andere kopstukken wisten ook wel dat er meer aan de hand was dan 'gemeente en provincie' keus alleen) de vrees voor 2014 er nu al dik in zit, denk ik dat er overal zal getracht worden om 'de kracht van de verandering' zo veel mogelijk in te dempen en tegen te werken opdat ze, tegen de nationale verkiezingen, samen met de franse partijen, de NV-A kunnen terugdringen en zo de Vlaamse knechten in een vernieuwd unitair België (de natte droom van onze fransmannen) als betalende dienaar kunnen behouden. Vroegere kiezers en leden van Het Vlaams Belang, de grote verliezer vandaag, behouden hun gedachtegoed; hun idee dat stemmen voor den Bart (niet onzen blauwen Bart natuurlijk) meer van hun wensen zou waarmaken zal volledig utopisch blijken, in 2014 zullen ze terug naar het Belang keren en daarom is die partij (nog) niet helemaal van de kaart geveegd. De kiezer heeft altijd gelijk, alleen is de (Vlaamse) kiezer politiek analfabeet (vraag gewoon eens aan uw buur wat 'de provincie' is, vraag eens wat een 'fractie' betekend enz ...). Wij hebben het vandaag (gelukkig) nog veel te goed, daarom slapen wij maar voorts. Echter:  Düren is een mooie stad maar ... enfin ge kent het wel niet waar? 

Mijn voorspelling (waar overigens niemand zit op te wachten): Somers met zijn stadslijst regeert, NV-A en SP.A (wegens onderlinge aversie) bijna geen oppositie. 'De kracht van de verandering' wordt 'de kracht van 't blijft hetzelfde' maar, eigenlijk is dat (voorlopig) toch niet het slechtste wat ons kon overkomen ....

de factor "politiek analfabeet" kan je anders eenvoudig weren: schaf de opkomstplicht af.

 

Ik ben er vast van overtuigd dat het afschaffen van de stemplicht tot gevaarlijke situaties zou kunnen leiden.
Bepaalde bevolkingsgroepen, die al wat makkelijker op te jutten zijn, zouden kunnen opgeroepen worden om wél te gaan stemmen.
Op die manier zouden we bvb plotseling geconfronteerd kunnen worden met een extreem-rechtse, of allochtone burgemeester.
Met alle respect, ik ben geen racist, maar ik denk niet dat de massa daarop zitten te wachten.
Om de kerk in het midden te houden, denk ik niet dat het afschaffen van de stemplicht een goede zaak zou zijn.

 

 

Waar er (lees de gazet er maar eens op na) een bijzittster, in een vreemde taal, kiezers 'begeleidt en vertelt 'hoe ze moeten kiezen' plakken er volgens mij toch ook een beetje feces aan de marrenbol ...

De mensen die tegen hun goesting gaan stemmen zijn de redders van de democratie :-)))

Serieus: degenen die niet gaan worden niet bestraft. Een wet die toch niet toegepast wordt lijkt mij toch wel een overbodige wet.

@ eddy

Welke gazet : De Frut, HLN, De Morgen, De Standaard, Het Belang van Limburg, De Gentenaar, Het Nieuwsblad enz.; of het partijblad van Het Vlaams Belang of het NvA?

@ allemaal

 

Waarom kan men geen coalities maken alvorens wij, het simpele kiesvee, ter urne moet.

Dan zou ik tenminste al weten welke partij voor een andere partij sympathieën heeft en wie zich aanmeldt om de stad samen te besturen niettegenstaande hun fluttige en meest futiele meningsverschillen. Want tenslotte is al dat gemem over de toekomst van onze stad een zaak die men oplost als ze zich voordoet. Moet de Bruul heraangelegd worden in 1013? Wel ja! Indien er noodzaak toe is en het geld redelijkerwijze voorhanden is. Kinderopvang? Ja indien de tweeverdieners daar hun steentje willen toe bijdragen. Meer sociale woningen? Zeker primordiaal! Maar ze dan toewijzen aan hen die er met recht en reden aanspraak kunnen op maken!

Jullie kunnen allemaal voor mijn part nog een tijdje lang doorzeiken maar deze burger houdt het voor deze legislatuur nu wel voor bekeken ongeacht wat er uit de vertroebelde breintjes van onze dorpspolitici te voorschijn zal komen.

Nu valt mij toch wel geen enkele Latijnse spreuk of gezegde te binnen zeker!

@Jef, misschien past deze: carpe diem:-)

@ eddy

Misschien dadelijk en duidelijk zeggen welke bron en waar ze te vinden. Dat sluit misverstanden uit. Ik ben naar je beide informatiebronnen gaan kijken en twijfel niet meer aan je item over die oerdomme dame.

Versteuddet na?

:-)))

Moet de Bruul heraangelegd worden in 1013? 

dat gaat een serieus probleem worden met terugwerkende kracht

@ malenie

Wist jij dan niet dat we hier in Mechelen 1000 jaar achterlopen op de stad Antwerpen?

 

:-)))

 

neen jvr, maar ik vind dat niet erg hoor ;-)))

ik pluk de dag van vandaag

@Peter: het aantal zetels voor sp.a is niet correct want je moet daar het aantal onafhankelijken aftrekken die verkozen zijn. Volgens mij zijn er al minstens 2 onafhankelijken verkozen dus blijven er voor sp.a maar 6 zetels over en 2 voor die onafhankelijken.

Dat klopt denk ik. Ali Salmi is onafhankelijk verkozen, en wie dan nog ?

@Peter: Tine Van den Brande.

11+8+5+3+2 = 29.

Kwestie van de stal eens grondig uit te mesten zoals in Antwerpen. Laten we links maar eens goed genieten van het cordon sanitair.

Met die -8 voor het VB is de stal al behoorlijk uitgemest G.L..

Wanneer ge zo eens de onderhandelingen bekijkt die tot coalitie  in onze Vlaamse negorijen, uithoekjes, stekjes en andere dorpje moeten leiden, heb ik steeds meer het zurig gevoel dat partijprogramma's en ideologieën er hoe langer hoe meer minder toe doen; 't lijkt erop dat daar 'plaatskens' (lees → pluche) vooropstaan. Natuuuurlijk geldt dit niet voor Mechelen, hier is iedereen integer en fideel ... Allee, da peins ik toch ... 't Zal wel weer mijn perfide aard zijn die mij parten speelt zeker?

@Eddy: tijd dus voor een confederaal model waar Vlaanderen ruimte krijgt om gemeentes dwangmatig te doen fusioneren en provincies af te schaffen. Er zijn te veel bestuursniveaus. Dat noem ik pas echt een groote kuisch en een uitmesting van de stal.