Bart Somers was klaar en duidelijk op de radio: volgens ons aller burgervader zijn er in principe opvangplaatsen genoeg voor asielzoekers en daklozen allerhande.  Alleen mankeert het aan een goed asielbeleid, een praktische uitvoering van spreidingsplannen, een ontradingspolitiek voor nieuwkomers en een kordate terugwijzing van uitgeprocedeerden.  Als dat zou verlopen zoals het hoort, zou er geen tekort zijn aan opvangplaatsen. 

Allemaal goed en wel, maar dat neemt niet weg dat NU - nù dus, terwijl het buiten stenen uit de grond vriest - honderden, duizenden mensen, waaronder ook gezinnen met kinderen, op straat moeten zien te overleven.  Ik zou het niet meer dan normaal vinden dat onze stad minstens één lokaal ter beschikking stelt voor deze mensen. 

En ik weet ook wel dat daarmee de problematiek in se niet opgelost is en dat het een nationale en zelfs internationale aanpak vereist.  Maar leg dat maar eens uit aan die Kosovaarse mama met twee kleine kinderen, of aan die Afghaan die de oorlog in zijn land beu was en hier wat van de kerstvrede wil proeven...

Dus, Bartje, doe een geste en zet een stedelijke sporthal of zo open.  Hierbij dus een warme oproep, die - zeer waarschijnlijk - uit bepaalde kringen zal gecounterd worden. 

Ambtenaren en politici moeten blijkbaar elkaars toestemming ook schriftelijk vragen via de administratie om met een sleutel een of andere ,turnzaal, wachtkamer, nekkerhal, magazijn kraakpand, depo, tentenkamp, stapelhuis , parochiezaal, buurthuis leegstaande school, renovatiepand  enz open te maken en eventjes warm te stoken. Is al het belasting nu echt zo op?

Er stonden vandaag ouders met baby's aan het noordstation in de vrieskou ?

@Anoniem5 : ik denk dat die mensen niet echt bezig zijn met het klimaat van het land waar ze naartoe trekken hoor. Ik vind u reactie dan ook nogal aan de achterlijke kant.

De opinie van Yves Desmet vanmorgen op de radio houdt wel steek. Het is naief om iedereen toe te laten, en al even naief om te denken dat als je wetten stemt met een stop dat er geen asielzoekers meer zullen langskomen.

Natuurlijk is er een falend asielbeleid in ons land, dat alle problemen maar voor zich schoof... Natuurlijk.  En dat moet méér dan dringend en grondig worden aangepakt.  Maar ondertussen heeft men de les na de barre winter van vorig jaar nog niet geleerd, en is de hele coördinatie niet optimaal, en véél te laat. 

De politiek moet zich dringend buigen over haar asielbeleid, maar ondertussen is een  humane oplossing acuut.  Cynisme en politieke recuperatie van dit menselijk drama is nu niet op zijn plaats.

Vandaag onderdak!  Morgen werk aan de winkel om een degelijk beleid uit te tekenen.

Ooit waren er ook Belgische vluchtelingen die hun heil zochten in buurlanden.  Hier Belgen tijdens de Eerste Wereldoorlog onderweg naar veilger oorden.  Zij kregen wél onderdak in Nederland of Frankrijk.

@Anoniem : Iets te verbergen? Post eens met je echte naam jongen...

GL is ne Vlaams Blokker, dan snapt ge het plaatje wel zeker...

effe terug on topic

het gaat hier aub niet alleen om asielzoekers. Als je daartoe verengt, kom je al gauw met zo'n aantal onsmakelijke opmerkingen als hierboven. En wordt de discussie dus verziekt.

Dakloos en thuisloos is kleurloos en grenzeloos.

 Wat mij opvalt is dat de mensen die zich druk maken over deze kwestie ook niet bepaald op de eerste rij staan om de daad bij hun ( christelijke? ) woord te voegen, "Men", "Ze", "De overheid" moet maar voor onderdak zorgen, ons huisje is al zo gevuld met liefde dat er geen sukkelaar meer bij kan, maar op zolder ligt nog wat oud speelgoed dat anders toch naar het containerpark moest, we zullen dat gaan afkieperen voor de kindjes van de sukkelaars.. hmm.. is dat ook geen vorm van cynisme?

GL is ook niet mijn grote kameraad, maar je weet tenminste wat je eraan hebt in dit soort zaken: even weinig als aan de rest.

My 2 cents.

"Koude nachten" is niet alleen het verhaal van  dak- en thuislozen. De armoede en het aantal (kans-)armen stijgt zienderogen en de toekomst ziet er helaas allesbehalve rooskleurig uit. Misschien toch eens met zijn allen nadenken over de manier waarop men vandaag met gemeenschapsgeld en dus onze toekomst omspringt.

Honderden Mechelaars zitten of staan vandaag letterlijk  in de kou, velen verborgen uit onnodige schaamte. En vandaag valt een folder in de bus over Mechelen dat je warm houdt, over Champagnedagen, een bos zonder herberg op de Markt ...  Of het eindejaar dat een van de gezelligste periodes van het jaar is.

En in de krant kan je lezen over de vele tienduizenden euro's (30miljoen BF) die besteed worden aan "feestverlichting" in een handvol straten terwijl anderen dan weer in dezelfde kranten klagen dat zij in het zelfde kleine centrum in het donker blijven zitten.

Soms vraag ik mij toch af in welk een wereld en stad wij vandaag wonen. Alles voor de schone schijn, alles voor het grote ego van enkelen terwijl ondertussen alsmaar meer mensen moeten knokken om te overleven. 

Wel Eddy,  ik moet tegenspreken dat hier in Mechelen alles perfect is, maar ik weet wel dat er erg veel en hard gewerkt wordt om de zaak beter te maken.

En nu terug in topic: Er is nog te veel armoede, en koude nachten voor thuislozen is een schande voor onze maatschappij. Wat doen Mechelaars en Mechelen hier aan ? In ieder geval zijn de Lage Drempel en andere organisaties hier erg goed bezig.

Ik denk dat jullie de logistieke aspecten onderschatten. Eender wat je organiseert, er zijn zo veel regeltjes die de overheid oplegt dat het nu eenmaal niet in één, twee drie mogelijk is een hotel in te richten. Je hebt ook niet maken met vluchtelingen zoals onze voorouders die een tijdelijk oorlogsgevaar ontvluchtten en in de buurlanden zo dicht mogelijk bij hun 'thuis' bleven.

Momentel is er nergens in Europa enige oorlogsituatie, het gaat dus niet om vluchtelingen vergelijkbaar met onze voorouders. Deze laatste waren niet zinnens één dag langer op de vlucht te blijven dan nodig. Mechelaars werden trouwens extreem vijandig onthaald in Frankrijk en keerden masaal weer. Het asielbeleid trekt vooral migranten aan gedreven door eigenbelang: geef deze nu onderdak in Mechelen en hoe ga je ze na de koude dan weer doen vertrekken?

De koude periode zal voorbij zijn vooraleer de logistieke problemen rond zijn. Misschien een harde les voor die roekelose illegale migranten die het asielrecht misbruiken ten koste van de echte vluchtelingen?

@ Jans. Wat u gisteren om 12.43 uur hebt geschreven is de nagel op de kop. Hierbij nog volgende bezwarende elementen aan zij die het in dit landje verknoeid hebben.

Wie haalt al die mensen naar hier ? Hoe komen die mensen aan een gratis vliegtuig ticket, als ge weet dat vorige week in en om het Mechelse station de schoolgaande jeugd werd gecontroleerd op het bezit van een geldig vervoersbewijs. Heeft dan vooraf niemand aan die mensen gezegd dat het hier 's winters heel koud kan zijn ? Heeft dan vooraf niemand aan die mensen gezegd dat we voor hen geen woongelegenheid hebben, en ook geen werk en dus ook geen toekomst.

Neen, ze hebben niets gezegd en daarom heeft Jans 200% gelijk. Maar het is natuurlijk veel gemakkelijker de rollen om te keren en de klokkenluider alle schuld in de schoenen te schuiven. Maar we zijn hoopvol, er komen betere tijden.

@Peter. Naast de kwestie. 

Zoals steeds G.L. het is niet omdat jij een beeld hebt van de situatie dat elke andere opmerking "naast de kwestie" zou zijn. We zijn dat wel van jou gewoon natuurlijk.

Een beetje lezen van JanS' opmerking helpt al.

Cynisme en politieke recuperatie van dit menselijk drama is nu niet op zijn plaats.

En daar sluit ik me bij aan.

Voor zij die buiten het kankeren nog effectief iets willen doen:  Welzijnszorg is er voor het tweede jaar op rij weer met de actie 'Soep op de Stoep'.  Vorig jaar bracht ik dit hier ook al naar voor in een topic op Mechelenblogt.

Waar, wat en hoe?

www.soepopdestoep.be

Het is niet véél, het is niet spectaculair...  Ik weet het allemaal wel.  Maar het zijn wel dingen die haalbaar zijn voor iedereen om toch een steentje bij te dragen. Ook dit initiatief kan weeral de grond in geboord worden.  Ook dat weet ik.  Het is dan ook enkel bedoeld voor diegenen die er nog willen geloven in elke klein gebaar...

Mensen die hun toevlucht hier zoeken moeten inderdaad snel weten waar ze aan toe zijn en in afwachting moeten ze geholpen worden.
Wat we echter de laatse maanden zien zijn wraakroepende feiten. Asielzoekers klagen de staat aan omdat hun dossier niet snel genoeg behandeld werd en verrijken zich zo op ongeloofelijke wijze.
Voor de opvang werden kazernes opengesteld maar fedasiel betaalt nog liever hotelkosten dan vervoer te organiseren en dan nog het politieke vakbondgeroep als zou ons leger bovenop die goei geste ook nog de kosten voor vervoer zou moeten doen.
Aan de bron moet men de kraan dichtnijpen zodat er geen vluchtelingen meer toekomen, ons land zit vol, het geld is op onze eigen mensen raken steeds meer in de miserie terwijl nieuwkomers met open handen ontvangen zouden moeten worden.
Grenzen dicht is mijn idee.
Ik zal nog maar eens een extreem voorbeeld aanhalen, hopelijk doet het zich nooit voor, Als ik nog maar een boterham overheb en een stel kleren dan geef ik die eerst aan mijn eigen kind, ook al staat er juist naast een aander lief kind dat dan zal kou en honger hebben. Dat is de realiteit van de natuur die alleen als mens overstegen wordt als er overschot is, die overschot is er niet meer niet financieel, niet sociaal, niet demografisch.
Al de rest vind ik gezever en politiek gezwets
 

Van misplaatste reclame gesproken zie Google hier:

Koel -en vriescontainers

Daar gaat het hem hier toch om, we laten maar mensen massaal aanrukken naar de asielcentra terwijl de inlanders zuchten en kreunen onder de tekorten, de sociale kassen zijn nog net niet gesprongen.

ja een aktie : " sponsor eens een budget-meter"

Is de Nekkerhal een optie ?

Goed, het is er niet warm, maar ge zijt uit de wind en regen (en sneeuw).

En er is nu toch geen Brass Rommelmarkt of Mega Eroticabeurs bezig.

@ Luc. Gij zegt geen verkeerde dingen hoor. Eigen volk eerst, inderdaad. Maar ge weet wat de boze wolf Verafstoot u daarvoor kan aandoen. En dan al die anderen nog over u heen. 

@lieven: "we laten maar mensen massaal aanrukken" alsof dat we met een pennentrek hiermee ineens komaf maken. niet helemaal juist vrees ik.

Het is naief om iedereen toe te laten, en al even naief om te denken dat als je wetten stemt met een stop dat er geen asielzoekers meer zullen langskomen.

En verder: als je één boterham hebt geef je het aan je kind, maar wat als je er twee hebt ?

@gl inderdaad, wat een hypcrisie natuurlijk. Alsof het niet uitvoeren van een stationsproject mensen zal voeden en huisvesten. erg kort door de bocht .... Eerlijk, misschien zorgt het wél uitvoeren van het project voor heel wat jobs in onze regio...

En verder: uw belastingcenten worden blijkbaar goed besteed.

De OCMW-voorzitter spuit ook zijn ongenoegen over uitlatingen van CD&V, dat deel uitmaakt van de oppositie. "In onze stad zijn er geen 450 daklozen zoals een oppositiepartij verteld. Dit is klinkklare onzin en stemmingmakerij. Mechelen kent geen Brusselse toestanden."

Blijkbaar zijn daklozen dé inzet voor de volgende verkiezingen ? Verderfelijk.

Verdefelijk inderdaad om andermans miserie uit te buiten voor de verkiezingen. Veel veiliger dan BHV of staatshervorming. hopelijk wordt je object van  afschuw niet bewaarheid

@Lieven: Inderdaad, het is een complex mechanisme, dat we niet oplossen door slogans. En intussen tijd de mensen in de kou laten bevriezen ? Dat is de slechtste oplossing volgens mij.

Heb daarnet met een bevoegd persoon gesproken betreffende de daklozen in Mechelen en die zegde me dat hij momenteel in onze stad TWEE daklozen kent! Het gaat in het ene geval om een lastigaard die van zijn eigen vrouw niet meer binnen mag (voor hoelang...?) en in het andere geval gaat het om een man van Poolse origine die regelmatig het varken uithangt aan de vismarkt en dan tijdelijk onderdak krijgt in de amigo van de Politie. Maar in dit laatste geval is die kerel niet echt dakloos, want gehuisvest in Antwerpen....:-).  Onze probleemgevallen, die het niet zelf gezocht hebben, zijn tal van onze ouden van dagen met een te klein pensioentje om hun woning afdoende warm te kunnen houden. En die durven het meestal nog niet zeggen!! Die lijden in stilte, komen niet op TV en ook niet in de kranten.

En nog maar eens:

het gaat niet alleen om asielzoekers, vluchtelingen en 'goudzoekers'. waarom wordt het gesprek hier altijd toe verengd.

het gaat ook om mensen die met hun weinige centen geen deftig huis kunnen huren, op straat worden gezet, niet voldoende kunnen verwarmen, geen familie of vrienden hebben om nu bij te springen, hun studio niet meer uit durven door de gladde wegen, ...

het gaat om alle mensen die tijdens de wintermaanden extra zorgen nodig hebben. die willen we bereiken met De Lage Drempel, daar doen we het voor. En welke kleur, maat, portomonnee of lengte ze ook hebben, allemaal kunnen ze onze warmte extra gebruiken.

Dus laat de stemmingmakerij maar zo, laat het wijzen en veroordelen maar achterwege, laat het afbreken en besmeuren maar weg, laat het onsmakelijke beledigen maar voor op andere plaatsen.

Wie doet iets, wie helpt, wie zet iets op?

Inderdaad Drempelaar, met een een publieke opinie, die het momenteel blijkbaar alleen heeft over asielzoekers en winteropvang, wordt het wel erg moeilijk om in een inleiding van 9 woorden te raden wat je bedoelt.

Enfin: ik herlanceer de vraag;

Wie doet iets, wie helpt, wie zet iets op?

Ik stel 2 dingen voor:

- dat iedereen die nog iets aan deze discussie wil bijdragen in deze omstandigheden twee dagen op straat probeert te overleven en dan nog eens terug komt. Asielzoeker of niet, het is voor iedereen even koud.

- dat het beheer van MB dan een apart topic opent over het falend asielbeleid in dit land en dat we die dingen gescheiden houden.

Mensen zoals ik, zijn elke werkdag 10 à 12 uur van huis weg om te gaan werken, de vrije uren volstaan amper om huishoudelijk werk, boodschappen enz rond te krijgen. Als gij mensen zoals ik egoisten noemt, bedenk dan dat ongeveer 75% van m'n jaarlijkse productiviteit via lasten en taksen naar de staat gaat. Nergens ter wereld is de belastingsdruk en de sociale last hoger dan hier: is het geen logische reaktie dat mensen dan gewoon 'foert' zeggen? In de USA tiert 'charity' weelderig; de staat pikt veel minder in en begoede burgers schenken guller, makkelijk als je meer kan missen. In de USSR bestond geen liefdadigheid, de belastingsdruk was daar 100% in de vorm van een totaal collectivistische solidariteit, in de praktijk collectieve armoede.

Faissementen zijn een belangrijke bron van armoede en persoonlijke drama's. En wie is de oorzaak van de meeste faissementen? Ja de extreme repressie van de RSZ die betaling vordert binnen termijnen die de staat  zelf nooit respecteert. Jaarlijks worden 1000den levens verwoest door de RSZ omdat zelfstandigen de forfaitair opgelegde lasten niet aankunnen.

Ik vind het misplaatst om de gewone werkende bevolking 'bekrompen' te noemen omdat ze geen tijd, aandacht of 'goesting' hebben in sociaal engagement. Sommigen proberen  "zwakkeren helpen" als een soort plicht op te leggen anders ben je kleinburgerlijk en bekrompen. Tja, met azijn vang je geen vliegen en dan is mijn antwoord de pot op met je zwakkeren: ik verwijs je naar de 75% van m'n jaarlijkse loonkost die opgesoupeerd wordt door de staat en z'n zootje ambtenaren: hun knoeiboel is mijn verantwoordelijkheid niet.

Zoals Polle het hier zo open zegt: ' de pot op met je zwakkeren ', is een mening van een aantal mensen die waarschijnlijk nog niet veel hebben mee - gemaakt. Met meemaken bedoel ik betrokken zijn met anderen in de samen - leving.

@Luc: Als ik zeg "de pot op met je zwakkeren" dan zeg ik dat omdat ik weet wat het is in -10° te moeten proberen te slapen. Dat merkwaardig genoegen heb ik meegemaakt als treinreiziger op doorreis in Frankrijk en dit meerdere keren. Weet je wel, ecologisch denkend, de trein geen auto,  maar gegijzeld door de criminele pesterijen van de vakbond (vandaag algemeen bekend als de pestbonden zie actualiteit). Dus Luc ik weet aan den lijve waarover dit gaat, alleen was het niet mijn falen zoals in het geval van uw zwakkeren, ik was letterlijk gegijzeld door een bende losers, maar de ervaring is nooit vergeten!

En Eddy Luyten, ik heb ook bij -12°C in Elzenborn gezeten en met -20°C op de Lunenburgerheide voorzien van afgeleefd minderwaardig materiaal van de ABL, gelukkig dat miliciens van de Bundeswehr ons er doorheen hielpen want ook in 1980 had de ABL geen geld (toen was de ABL in hadden van de corrupte VDB maffia van vive la Belgik). Als ik bedenk hoe wij destijds als miliciens - uiteindelijk gegijzeld op straffe van 2 jaar gevangenisstraf door het tuig van de overheid- getransporteerd werden: 100den kilometers op open vrachtwagens, dan vraag ik me af waarover al die losers hier te janken hebben?

Heeft er nog iemand een oude bedstee in zijn garage staan ?

Goed, het is er niet warm, maar ge zit uit de wind en regen (en sneeuw).

En ge legt tenminste één behoeftig mens veilig te slapen.

@jans awel Jans ben jij niet van die club 'super' toleranten? Mep op de linkerkaak, bied je rechter aan voor nog een mep? Criminelen moeten een tweede kans krijgen: betaal jij hun schade? Voor een andere mening dan de jouwe ben je blijkbaar een pak minder tolerant. Ik zou je haast verdenken dat je een politicus bent.

Nochtans je foto's zijn mooi, je woorden zijn lyrisch... vooral je woorden. Hoeveel zwervers logeren nu met deze koude bij je thuis? Een logeerbed is toch rap gezet? Ik heb vroeger vaker 2 tot 5 onverwachte buitenlandse gasten gelogeerd... alle wereldverbeteraars hier tesamen zijn goed om 50 mensen op te vangen. Helaas wie doet het? Hardwerkende netto belastingbetalers (=geen ambtenaren) verwijten maken dat 75% afdragen nog niet genoeg is, dat is er ver over. Woorden zijn zoveel makkelijker nietwaar vooral voor de amtenaren op dit forum.

zucht...

nee, beste Polle, in mijn logeerbed slaapt geen buitenlandse gast.  Dus mag je me een supertolerante lyrische wereldverbeteraar noemen die geen fluit doet behalve mooie woorden uitkramen.  Dat mag je.  Ik ben écht wel zo tolerant dat je je mening hierover spuien mag.  Lees nog maar wat ik schreef: 'ieder leeft en denkt zoals hij/zij wil'.  Ik hoef alleen die mening niet te delen.  Net zomin jij mijn mening hoeft te delen.  Maar als jij mag verkondigen wat je denkt te moeten verkondigen, dan mag ik dat ook.  En verder mag je je wereldvisie houden.  Je mag het heus. 

PS: wat weet je trouwens wat ik doe of niet doe voor diegenen voor wie ik opkom? 

PS: en nee: ik ben géén politicus en geen ambtenaar.  Ik ben verpleegkundige en werk in de gehandicaptenzorg. (ook hardwerkend en ook belastingbetaler)

@Roger,  ik was diep beschaamd om milicien te zijn in dat door en door achterlijk armtierig belgisch leger. Gij draaide uw nikkel af voor 10 f in 1963, awel ik voor 50f in 1980, Bundeswher miliciens hadden toen ongeveer 1000 fr per dag (1000 DM per maand).Ge had wel pech want dat was in 62-63 wellicht de koudste winter van de laatste 60 jaar. Ik zat ook in Soest,

Het contrast is groot met de naievelingen op dit forum hoe die eieren denken te moeten leggen onder hun zwakkeren... Wat is een mensenleven waard? Wel volgens de Belgische overheid zelve in 1921 welgeteld 376 fr, voor de weduwe van een gesneuvelde soldaat, in koopkracht omgerekend is dat vandaag iets meer dan 400 euro... goedkoper dus dan één dag dwangsom van 500 euro voor een asielzoeker die veelal achteraf een oplichter blijkt.  Eén pluspunt: in 1921 werden mensen fiscaal niet afgeperst ten bate van allerhande dikke profiteurs, de ambtenarij was slechts een fractie van vandaag en de zwakkeren, dat was toen hetzelfde als vandaag...

Ideeën, mensen, ideeën... want de winter is (officieel) nog niet begonnen en we weten niet hoelang de kou en sneeuw gaan aanhouden.

En misschien hoeft het allemaal niet veel te kosten.

BTW :

Mijn idee (voor wat het waard is) zit al in de inbox van het Rode Kruis.  Misschien hebben ze er wat an.

Zie ook hier.

"Wij schatten dat er in Mechelen vierhonderd mensen dak- of thuisloos zijn. Dat betekent niet dat ze allemaal op straat leven. Veel mensen kunnen gelukkig nog terecht bij familie of vrienden In de stad zijn er ook 45 Mechelaars die een referentieadres bij het OCMW hebben. Zo kunnen ze toch een uitkering krijgen"

En ondertussen proberen de politiekers mekaar de loef af te steken in de bevriende kranten. Hou op zeg. 

Daarnet gezien op het één- journaal dat ook Arabische landen blusvliegtuigen naar de branden in Israël sturen. Bestaat er dan toch nog zoiets als menslievendheid of is het een rest-activiteit van naïevelingen? In ieder geval neem ik contact op met Drempelaar om iets proberen te doen. ;-) Ik hoop dat ik niet alleen zal zijn.

@g.l. hebt gij een kleuren tv met slechts één kleur?

@Luc, het is aan de kijker om de kleurenpracht te zien. Het ligt niet aan de beeldbuis.

Oef ! we zijn terug on-topic.

Quote van de hand van Drempelaar:"Dakloos en thuisloos is kleurloos en grenzeloos."

Inderdaad, maar België is vooral beleidsloos, ongeacht of we  nu een regering hebben of niet. Zelf ben ik een voorstander van een zeer selectief immigratiebeleid waarbij de deur dicht is en we ze enkel openen voor mensen die een meerwaarde kunnen realiseren voor onze samenleving en economie: vaklui, goed opgeleiden, een financiële garantie op de bank, progressieve toegang met de jaren tot ons sociale zekerheidssysteem (ipv het "jackpot"systeem dat we nu hebben: je hebt meteen volledige rechten), duidelijke regels voor het verwerven (en uiteraard ook verliezen van de Belgische nationaliteit), ...

Als we dat realiseren hebben we verdomd veel fondsen over die we kunnen inzetten voor "onze" (inderdaad een wij/zij discours opdat we er samen iets goed van kunnen maken) mensen die steun en hulp nodig hebben. Met honderdduizenden zijn ze, mensen met een verdomd schamel inkomen, met of zonder dak. Let's focus on them, let's focus on us. Ik pleit voor meer samen door meer ons.

't Is kou, letterlijk en figuurlijk, maar op de stoep voor mijn deur zal niemand uiglijden wegens tijdig gestrooid.

Ja mannekes... en er komt weer een koudegolf aan, je zal maar op je kartonnen doos moeten liggen buiten met dit weer.

quoteGL : "Wie haalt al die mensen naar hier ? Hoe komen die mensen aan een gratis vliegtuig ticket,"

@GL Zo achterlijk ben je nu toch echt niet hoop ik??!

Ik heb laatst met mensen gesproken die op 4 maand tijd 8000km in de voeten hadden (dat was dan ook aan die voeten te zien) 4 personen: 1 volwassene, een puber en 2 kinderen van 7 en 9 jaar oud. Verhalen van wegzending bij stations, weigering van drinkwater en eten -zelfs bij officiele instanties- intimmidatie en geweld jegens hun persoon(tje). En nee het waren geen Roma, het waren ook geen moslims.. maar gewone simpele stervelingen die een oorlog willen ontvluchten die de hunne niet is.

@ Lieven

Antwerpen heeft een aantal inloopcentra voor thuislozen die ma. di. wo. do. en vrijdag overdag open zijn. Deze worden bemand door maatschappelijk hulpverleners die proberen de mensen verder te helpen al is het alleen door ze een warme , droge plek te geven voor enkele uren. Daarbij zijn er ook centra waar ze kunnen slapen. Ik geef toe dat er niet altijd voor iedereen slaapplaats is, maar rond 22.00h. kunnen zij die geen slaapplaats hebben zich verzamelen op een bepaalde plek waar ze dan worden opgehaald door een groep mensen die voor een slaapplaats zorgen.

De inloopcentra en opvangcentra zijn georganiseerd door het CAW in opdracht van het OCMW.