CARTOON!

 En wat als we ze nu eens flink uitlachen? Dat is in ieder geval een stuk plezanter dan er ons druk in te zitten maken! Hahahaa.
Hierbij alvast drie cartoons om in de sfeer te komen..


 

Wat gedaan?

Het logo trekt op niet veel, de meeste Mechelaars vinden het ronduit lelijk, het heeft te veel gekost en eigenlijk feitelijk is het zelfs overbodig. Sinds de dieren nog spraken heeft Mechelen al een zeer geschikt logo: Het Wapenschild! En een slogan: In Fide Constans ( In trouwen vast ). Bestand tegen de jaren en vergankelijkheid en verheven boven modeverschijnselen.

Het is ons door de strot geramd, de inspraak van de Mechelaar was nul komma nul en dat was het dan, niks aan te doen.

Niks aan te doen?
Dat valt nog te bezien!

UITLACHEN is de boodschap!
Lach deze mensen gewoon uit, lekker gemakkelijk, het kost niks, je hoeft er niet voor te oefenen en je hebt er geen attributen voor nodig.
Gewoon kunnen wijzen en lachen, dat is alles.

En dat is het ergste dat Somers en Co kan overkomen, vlakaf op straat uitgelachen worden met hun slechte smaak en met de manier waarop ze zich laten rollen hebben én met de manier waarop ze de Mechelaar willen rollen.
Niks is bestand tegen uitgelachen worden, geen kloof tussen bestuur en burger is er diep genoeg voor en geen piédestal is er hoog genoeg voor! Geen politiek olifantenvel is bestand tegen spot en hoongelach, niks is pijnlijker dan een welgemikte uitlachbeurt in het openbaar.

Doe het wanneer je ze ziet:
Geef ze hun verdiende loon: LACH ZE UIT!

Boenk erop.

Hierbij roep ik nogmaals iedereen op, die er tegen is uiteraard, om zich indien mogelijk te voegen bij de groep tegen het logo

Heel treffend Christophe!!!

We kunnen er misschien beter eens mee lachen...
Maar toch...

Ik kwam ook deze 'cartoon' tegen van Patrick Leeuws:

http://www.flickr.com/photos/10218232@N07/4084796317/

"...Sinte Mette van de Ruggenuchte,
Ha me zane purp’ren oed
Juffrake, wilde me logo’ke is bekaoke
En leut ons ni lang ne mie staan
Want w’ oesten, w’ emmen ‘n valling
Geft ons a pastilleke en ‘t zal overgaan..."

:-D
 

Awel ik teken voor madame non

Christophe heeft eigenlijk gelijk. Laat er ons eens goed mee lachen. Daarom Bart als we nu volgende Woensdag samen eens Sinte Mette gingen zingen. We nemen mijn naamgenoot Jan mee want die zijn roots liggen ook in Hombeek. En we zetten onzen punthoed op en we nemen ons gekleurde knikkers mee. Was dat niks. 

zeg GL, zoudt gij het wel durven om blauwe knikkers mee te nemen? :-)

Lieven, verontschuldiging maar ik heb weer eens teruggegrepen naar de tijd dat ik Hombeek onveilig maakte. Wij hadden van die glazen bollekes in alle mogelijke kleuren. Wij noemden dat viskes. Of kinderen van vandaag dat nog kennen ? Geen flauw idee.

HAAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! (snif...)

HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! (...hijg...)

enz...

(Christophe for president!)

:-D

Berensterk, Christophe! Goe, goe , goe!

Op Faceboek heeft vooral madam Non succes! Eentje leende het zelfs als profielfoto !

Héééél goed, fantastisch!!!!

En nu mijn cartoon-ale bijdrage...

Alhoewel ik de derde ook heel sterk vind, ga ik voor madame Non omdat het een  ' zonder woorden ' cartoon ' is en dus beter.

 Luc, wat is dat met die madame non, want ik ken niks van facebook, ben ook niet van plan er aan mee te doen, maar ik zou die madame non cartoon ook eens graag zien

Ze staat hierboven Rudi - In de topic.

Allez, nog eentje om het af te leren...

 

Misschien is het gewoon een bordje om tegen de gevel te hangen?

geweldig

Goed gezien Christophe!!!!
Super!
En het woord stadskanker past goed bij dat gedrocht erh. logo...

Titel : "Le Chat Bleu de Malines"

Tekening : Gimycko

Jans spitsvondig, @gym ook nie slecht moet ik zeggen, ik voeg er het mijne aan toe vanuit een andere topic, om de verzameling hier aan te vullen

@ Gim: da's Musti. :-)

wie maakt er een ludieke affiche? We zetten ze online en binnen het uur duiken de affiches overal op,  Wie leent zijn talent aan de Mechelaars?? Niet allemaal tegelijk.

@ Wout : Hahaha !

:-D

Ge kent uw Klassiekers !

@ Freddy: Die 'Madame Non' van Christophe vind ik anders sterk genoeg als affiche. Kunnen we die niet in een afdrukbare pdf krijgen ofzo?

die lijkt me echt wel goed, maar hoe zit het dan met mevrouw haar portretrecht?

Als morgen de Mechelse Wikipedia (aka Mechelen Mapt) terug hersteld is, kunnen we misschien een artikel wijden aan het "nieuwe Mechelse Logo" en, mits toestemming, de alternatieve logo's uit GvA en al die cartoons erbij kleven.  Dan krijgen al die Mechelse pennevruchten hopelijk een eeuwigheidswaarde.

:-)

@ Marc VC: mailtje naar Madame Milquet om te zeggen dat het is om Bart Somers te koeioneren? :-)

Misschien is het beschermd monument vs de stadskanker makkelijker te realiseren

Da's ook een sterk beeld idd.

Maar als ik het goed heb is het portretrecht enkel van toepassing als je er commerciëel voordeel uit wil halen. Wat in deze niet het geval is.

Welke van de, hierboven getoonde, cartoons zouden er morgen (mogelijk kunnen of mogen) verschijnen onder het artikel van onze Sven, in zijn gazet ?

:-D

Ik zou met plezier een afprint van zowel de bescherm monument/stadskanker als Joelle Non willen voor mijn raam hangen!!!!

Goed idee!

het moet liefst eenvoudig zijn, heel snel herkenbaar, ludiek maar met een niet mis te verstane boodschap en makkelijk te printen in zwart wit. Dit lijkt bijna een opdracht voor een logo :-)

Omzetten naar een pdf en een jpg is nodig om het op zo veel mogelijk plaatsen te kunnen posten en rond te mailen. Zelf kan ik slecht overweg met grafische programma's en toepassingen anders had ik al een voorstel gemaakt. Als iemand iets in elkaar knutselt, tekst en dergelijke is normaal zo goed als overbodig, en het hier kan posten dan kan er nog snel overlegd worden welk ontwerp we gebruiken.

Just an ID...

Tekening : Gimycko

ik zou wel bij onze mooie taal blijven, Mechels heb ik geen probleem mee

Gim, en dat hebt gij binnen de 24 uur gevonden? Chapeau !!!!! Aan dat gedrocht hebben ze met man en macht 10 maand gewerkt. 10 MAAND. 

@ Gim: *rolt-over-de-vloer-van-het-lachen*

 Ik zal het "stadskanker"-plaatje omzetten naar pdf en downloadgereed op mijn homepage zetten. Dat lukt misschien nog wel vandaag of anders 100% zeker tegen morgenvroeg ( het zijn drukke dagen )

en nu the real Mechelen game (windows only, .NET required)

trekt op niks voor stad mechelen 

 Of als een jpg op www.flickr.com ook goed is:

VERSIE 1
VERSIE 2
VERSIE 3
 

Staat erop in 3 versies.

Enjoy! :-)

ziet er goed uit

 

Christophe

de eerste hangt omhoog in Mechelen

Bij deze hang ik dat ook voor ons raam!

@ Christophe, ziet er goed uit nu nog met zijn allen reclame maken. Ik heb een pdf bestand gemaakt en zal het alvast doorsturen naar een aantal mensen.

Als die pdf ergens online staat kunnen we die doorsturen naar alle leden van de facebookgroep, de teller staat daar nu al op 1600 leden en die zal vermoedelijk nog wel stijgen

de 2de of 3de hangt ook voor. Vergeet je vrienden via facebook en via mail niet te vragen hetzelfde te doen.

Ongelooflijk wat een logootje allemaal losmaakt !

:-D

1701 leden in de bewuste  Facebook-groep...

De mijne hangt ook:

(fotokwaliteit is nul, maar wou maar tonen dat het ophangt):

Weg met het logo

hoe kan ik de pdf ergens online zetten?

@Freddy: Ik heb de affiche voor je online gezet.  Downloaden kan HIER.

Om de avond af te sluiten ...

 het nieuwe logo

De Mechelaars worden er wel heel creatief onder .... :-)

Het Nieuwsblad schrijft vandaag dit. in de Standaard staat dat onzen Belleman het een heel mooi logo vond.

Ook dit heb ik net gelezen...  De kranten liggen hier mooi naast elkaar...  Ik vergelijk en constateer...

 

...ook één mogelijke 'uitleg' van het logo: 'draai het om, en het is 'OK'....

schudden voor gebruik dus!

;-)

Jan, die uitleg van OK staat ook op de persrelease van onze burgervader. Te beluisteren op Radio Reflex.

Ter info er zijn momenteel 4 gebruikers en 25 gasten online. Het begint hier druk te worden.

The Power of the Internet gives Power to the People !

Dat zal Florisla, zelfs in zijn dromen, nooit kunnen voorzien hebben toen hij deze Mechelenblog opstartte, zoveel jaren geleden.

:-D

(overigens, Mechelen Blogt opstarten is niet mijn verdienste, ik kwam pas piepen toen het al drie maand bestond)

Misschien had het logo van Mechelen beter een zaag geweest.

Inderdaad in het interview met RTV heeft de Belleman ook gezegd dat hij het een mooi logo vindt! 

Ik vind het in ieder geval nogal altijd lelijk en ik heb zojuist de affiche afgedrukt en voor het raam gehangen. ;-))

.

Bartje had beter voor een EIKEL gekozen, het symbool van de spaarzame eekhoorntjes.

Stelletje onnozelaars zijn het, maar 1 ding is zeker: de stadskas krijgen ze leeg!

 

Vroeger werd er gesproken over de "Weledele Heer, den Burgemeester" en heden ten dage is de aanspreektitel : "Ons Bartje" !

Sinds de Wereld één groot dorp geworden is, is het tegenwoordig precies allemaal één grote familie.

:-D

10 jaar geleden stond Mechelen nog overal aangeschreven als vuil, misdadig (Chicago a/d Dijle), verkrot, .... Nu 10 jaar verder probeer ik nog steeds collega´s ( vooral Antwerpenaren en buitenlanders) te overtuigen om MIJN Mechelen, waar ik fier op ben dat ik er woon, te bezoeken. Dit zijn er in tussentijd reeds tientallen die gekomen zijn. Sommige zijn bij mij thuis gekomen en na een etentje hebben we samen Mechelen bezocht. Anderen kwamen zelfstandig met hun gezin. Iedereen was verbaasd wat een metamorfose er in die (vuile) stad is. Dagelijks stel ik zelf dat het nog steeds meer proper en opgekuist is. Heren, ik lig niet wakker van een logo, maak mij er ook niet druk in. Mijn hoofdpunt is dat Mechelen aangenaam is en plezant om te wonen. Voor mij voldoet het nu aan die eisen. Er zal altijd wel een kanker zijn. Er zal altijd wel een wrevel zijn. Er zal atijd wel een...... Zet jullie daarover en geef een positief beeld naar buiten want de blog wordt ook door anderen buiten Mechelen gelezen. Jullie moeten niet fier zijn over alles wat hier staat geschreven.Jullie zitten hier elkander zo op te hemelen over jullie negativisme, doe zo verder. TRIESTIG. Dit is de laatste keer dat ik hier op deze blog nog iets lees.

Gim, of Eikel :-)) 

@49 jaar mechelaar: Als je deze blogsite van één ding NIET kan beschuldigen, dan is het van negativisme.  Wanneer je ook maar even moeite doet om in de vroegere artikels van deze site te kijken, zal je zien dat de meeste bloggers héél positief staan t.o.v. Mechelen.  We krijgen soms juist de kritiek dat we té welwillend zijn.

Dat er deze keer een totaal tegengesteld beeld naar voren komt, heeft m.i. méér te maken met de bedenkelijke kwaliteit van het nieuwe logo dan met de mentaliteit van deze blogsite.  Want wees ervan overtuigd, mijn beste, wij zijn nog altijd fier op onze stad.  Misschien nét daarom dat er zo gereageerd wordt tegen dit logo.

wat mij het meest stoort is de kostprijs, meer dan honderduizenden € 's en de afvalberg die weer wordt verhoogd door al wat de vuilbak in moet en anderzijds de stijgende armoede en werkloosheid ook in Mechelen! het is een belachelijk lelijk logo ook, lijkt op sinterklaas, terwijl we inderdaad een historisch wapenschild hebben, waar voor onze voorouders hebben moeten werken, en kleuren van de stad: geel en rood. 

als Somers dan zegt: 100.000 € is een peulschil in de begroting van de stad dan denk ik vol ergernis en verontwaardiging terug aan de tijd toen ik met hem in het college zat en er geen geld was voor zoveel projecten in senioren- en gehandicaptenzorg, in onderwijs, armoedebestrijding enz... projecten die geen 100.000 € kostten! 't is uiteraard maar wat je prioritair vindt: aandacht voor de volgende verkiezingen of het beleid in het algemeen belang, en daar zit het probleem.

Heel in de verte zie ik een lichtje branden. GVA, Magda Van Loon, Mark Hendrickx ??? En wanneer komt Karel ? Zijn er verkiezingen op komst ? Eén ding moet nog recht gezet worden. De aanvaarding van dit kunstwerk kan niet anders dan een beslissing zijn van het hele college en niet van Bart Somers alleen. Maar hadden we met Christophe niet afgesproken dat we er zouden mee lachen. Ze hebben vroeger met ons toch ook gelachen als we de maan gingen blussen en daarvan zijn we toch ook niet dood gegaan. Het oeroude stadswapen had natuurlijk veel mooier geweest maar gedane zaken nemen geen keer. 

@ Gimycko,

                      Welke eikels moeten dat zijn want ons klein mannen komen wel met drie verschillende soorten naar huis. 

Als ik zie welk verschrikkelijk oubollig, lelijk en voor moderne communicatie totaal onpraktisch ontwerp het gehaald heeft in GVA mogen we blij zijn dat het echte logo door professionals is ontworpen.

Inderdaad heeft GVA geen last gehad van een lastenboek, en of andere nevenvoorwaarden (printbaar, schaalbaar, etc.), die het huidige logovoorstel wel helemaal heeft doorzwommen.

Aan de andere kant hebben de GVA ontwerpen dan wel weer iets authentieks Mechels, en daar kan je het huidige logovoorstel dan weer niet van beschuldigen.

Enfin, ik vind persoonlijk dat je logo's moet laten ontwerpen door professionelen, ieder zijn job. Maar de opdrachtgever heeft natuurlijk wel het laatste woord.

@49 jaar mechelaar: Er wordt hier niet beweerd dat het in Mechelen niet fijn vertoeven is. Integendeel. De mensen hier vinden alleen het nieuwe logo geen goede keuze. Niets meer, niets minder.

@ Magda Van Loon :

Ik heb veel respect voor al wat U doet en gedaan hebt in de sociale sector maar om de stijgende armoede en werkloosheid in de schoenen van Bart Somers te schuiven gaat er wel iets over. De crisis is internationaal en zijn gevolgen ook, Bart Somers heeft die bij mijn weten niet uitgelokt.  Daar gaan een paar 100.000 euro's niets aan veranderen.

U zou trouwens als oppositie verdorie blij moeten zijn met het logo en de reacties erop. Het is werkelijke gefundenes fressen om de volgende verkiezingen in te gaan en te winnen. Zal uw eerste verkiezingsbelofte een nieuw stadslogo zijn, gratis bekomen via de GvA?

Waarom er uitsluitend op de burgemeester wordt geschoten is me onduidelijk en duidt op kortzichtigheid aangezien hij in deze toch niet cavalier seul kan gespeeld hebben en er meerdere mensen op bestuursvlak bij betrokken zijn. Tenzij u het tegendeel kan bewijzen natuurlijk.

Dat u als conservatieve teruggrijpt naar het wapenschild lijkt me logisch maar een wapenschild is geen logo.

En per slot van rekening gaat het over 1€/Mechelaar.

@anoniem

door professionals ontworpen? Dit is plagiaat van de puurste vorm. Deze vorm, van logo is hier geen sprake, ,komt regelrecht uit Tik Tak in de identieke vorm.

@ G.L. : Hebt ge Karel gemist?

Hij vindt nochtans iets leuks op facebook...

Wie zoekt die vindt :-)

 

@49 jaar Mechelaar : Nergens op de blog heeft één van ons gesteld dat Mechelen geen mooie stad zou zijn, integendeel.
Kijk er de schrijfsels maar even op na, ik heb eerder zelfs de goeie dingen opgesomd die de Mechelse bestuursploeg de laatste jaren verwezenlijkt heeft en dat zijn er heel wat.
Dat is niet de verdienste van Bart Somers alleen, maar van de ganse ploeg die de stad bestuurt.
Het logo is ook niet alleen de verdienste van de burgemeester, maar ook weer van een hele ploeg, want zo'n onding moet toch wel goedgekeurd worden door meerdere mensen, dacht ik.
Het zou van disrespect getuigen moest men de mening van de Mechelaar naast zich neerleggen.
Ik heb sinds zaterdag een nieuwe bril gekocht en ik blijf het een mislukte poging tot logo noemen.
Ik heb daarnet al een wagen van 't stad gezien die bestickerd was met het logo en daar had men dan nog een soort stippellijn gemaakt met die ondingen.
Als je stelt dat wij negatievelingen zijn, dan heb je waarschijnlijk nog nooit echt de blog gelezen.
 
@Magda Van Loon : Ik vind het niet erg van het geld, want een mooi, fris stadslogo moet betaald worden, maar het moet ook z'n geld waard zijn.
Maar het logo is alles behalve mooi en fris. Blauw en paars zijn geen frisse, noch aantrekkelijke kleuren en het gebruikte lettertype is goedkoop.
De slagzin 'het lef van Mechelen' slaat eerder op de mensen die dit gedrocht erdoor geduwd hebben, want om dat te doen moet je inderdaad heel veel lef hebben.
 
@MarcDW : 1 euro per Mechelaar is in dit geval 1 euro teveel.
 
Misschien zien de logo's in GVA er niet professioneel uit, het gaat 'm om de idee erachter.
De uitwerking kan men dan nog overlaten aan een professioneel bureau.
 
 

@bloggers, het is dus inderdaad niet alleen de burgemeester die verantwoordelijk is voor het logo; het college neemt immers steeds beslissingen in consolidum. En het zal trouwens de politieke meerderheid (ttz. 22 van de 41 raadsleden) zijn , die haar goedkeuring er zal aan hechten. Just is just-))

Heeft de oppositie in deze voor gestemd ?

Radio Reflex schrijft:

Leden van het anders altijd zo pro-Mechelse "Mechelen blogt" startten prompt met een protestgroep op Facebook en een affichecampagne "Stadskanker weg aub". Ze vinden het nieuwe logo niet alleen lelijk, maar ook een overbodige kost. €100.0000 voor een nieuw logo in tijden van crisis is volgens de bloggers 'not done'.

Peter, wat een domme vraag. U zou toch moeten weten dat in dictaturen de oppositie geen stemrecht heeft. Dat is toch niet anders hier in Mechelen wanneer 27 % van de Mechelaars buitenspel gezet worden. 

Binnen enkele dagen is 't Sintemette. 

Hoeveel klein mannen zullen er dan misschien niet de straat op gaan met die nieuwe logo op eullesen 'oed ?

:-D

@Peter, herlees mijn berichtje en uw vraag zal beantwoord worden....:-))

zijn er in het mechelse niet genoeg grafisch ontwerpers ???? Waar om besteden ze het uit aan een bedrijf uit een andere stad? Wees fier op het talent dat zich in je eigen stad bevindt !!!! 

@Eddy: U spreekt in de toekomt in uw berichtje ... Enfin, is het VB nu voor of tegen het logo, das al dat ik wil weten he...

@ Anoniem,

                       helemaal akkoord met uw stelling. Wat mij in heel deze zaak verbaasd is het samenspel ( complot ) van GVA met CD&V. Nu Schroons weer die in het avondblad zijn nek uitsteekt en vraagt om het nekschot. CD@V vergeet één ding, zeven jaar geleden hebben zij aan de macht met de kaasbol net hetzelfde gedaan . Ook toen hebben zij één derde van de Mechelaars uitgesloten van deelname aan het debat over de ontwikkeling van hun stad.Foei, Foei.

Toch nog even poneren:

Lachen is het beste verzet.  Alleen vrees ik dat men achter de dikke muren van het stadhuis en andere stadsgebouwen rustig zit te wachten tot de storm over is om dan toch hun goestingske te doen.  Ze luisteren toch zo weinig naar de Mechelaar... Ze noemen hun eigen idialistische bewogen bevolking  in eerste instantie "leugenaars" in de pers als er cijfers of info worden "betwijfeld" door deze groep mensen.  Later moeten ze dan hun eigen cijfers of info inslikken als deze niet juist zijn, maar dan staan ze nooit op de eerste linie om hun fout toe te geven. (cfr het aantal snelheidsovertreders in de St-Katelijnestraat, dossier Van Beethovenbrug, ...)

Ik ben normaal geen vuilspuger, maar ik vind dit een voorbeeld van hoe het stadsbestuur de laatste tijd toch wel de indruk geeft weinig feedback te halen bij de bevolking voor een dergelijke beslissing te nemen.  Hoe zit het met waardevolle slogans als: de partij van de burger?

Maar ik blijf erbij: Ik ben altijd wel te vinden voor vreedzaam ludiek verzet (leve Damiaan, Gandhi, Martin Luther King en Nelson Mandela)  Sorry Christophe, jij mag nog niet in dat rijtje... Bescheidenheid siert de mens... Weet je... :0}

@Peter, uit mijn vorige stellingen kan U toch opmaken dat wij (VB dus) wel degelijk tegen dat affairke zijn. Wij zijn voor volledig behoud en aanwending van het traditionele en tijdloze en nog steeds officiele stadswapen.

@Eddy: Bedankt voor het duidelijke antwoord.

 Heel die heisa geeft mij plotseling een "déjà vu" gevoel van een heel andere aard. Ettelijke tientallen jaren geleden had de toenmalige BRT het gewaagd een hypermoderne horloge te gebruiken om de tijd tussen de uitzendigen af te tellen. Dat was een ovaalvormig ontwerp met een spiraal  waarop de cijfers stonden op een alles behalve klassieke manier. Daar is toen heel conservatief Vlaanderen over gevallen, de kranten stonden vol met negatieve commentaren en gezaag. Wel we zijn terug goed bezig. Wat een verspilling van energie voor een non-event. Eerlijk gezegd, nu krijg ik een tweede "déjà vu". Van de eeuwig kankerende Mechelaars. Ik dacht dat het gebeterd was, helaas, verkeerd gedacht. Mag er misschien een nieuwe post komen over iets echt interessant?

@ Rudi: Wat wil je dan?

Mechelen verkopen als een stad van Middeleeuwse bellemannen, een rijk verleden, historische gebouwen en grappige toeristische gidsen?

@Rudi: Ben je nu voor dit logo, omdat het 'anders' is dan het vorige ?

Gisterenavond toonde ik de affiche tijdens de provinciale vergadering in Lier. Mijn collega's   vonden het logo ook verschrikkelijk lelijk...neen, ze vonden het heel kinderachtig en belachelijk!!!

Zou burgemeester Bart Somers in de taaltest voor de asielzoekers, die zich willen regulariseren,  als onderwerp de vraag "Wa ziede in da nief logo?" genomen hebben??? ;-)

Rudi heeft deels gelijk: het gaat slechts om een logo.  En al ben ik persoonlijk niet gecharmeerd door het paars-blauwe kroontje-balletje; het vorige logo was voor mij al evenzeer een onding.   

Maar wie heeft van de onthulling van dit logo een heus evenement gemaakt, dat met veel toeters en bellen werd aangekondigd en evenveel poeha de wereld werd ingestuurd!  Juist, ja.  Bart & Co.  Dat ze nu een serieuze weerbots krijgen, is dan ook niet meer dan logisch.  Zeker na het financieel débâcle van Stadsvisioenen, wat ik véél ernstiger vind.

Het ergste vind ik dat het protest weggewuifd wordt met de bewering "dat waait wel over, ze zullen het wel gewoon worden".
Natuurlijk waait het over, maar moet een goeie (burger)vader geen rekening houden met de mening van zijn kindjes, zeker als die mening zo uitgesproken is als nu het geval is ?
 
Het gaat niet om politiek of om de centen die aan het logo besteed zijn, het gaat erom dat het een afstotelijk en boers  logo is, zonder enige elegantie.
 
Als je bovendien heel de lancering nog eens extra gaat onderstrepen met veel show en grote schermen, liggen de verwachtingen van de burger, of moet ik zeggen het plebs dat wel zal wennen, een stuk hoger.
 

 

Voilà, Jan.  Een perfecte/ analyse van deze zaak!!! Zo is het! Ik ga helemaal akkoord...

@JanG: voordat ik je reactie las had ik net mijn gal gespuwd in de vorige topic maar de conclusie loopt gelijk: onze bewindsman denkt teveel in onze plaats en verliest realiteitszin en dat is voor Mechelen gevaarlijker dat alleen maar een stom ( maar dan ook een heel stom ) logo.

Ik las zonet ook dat de Firma Boondoggle, die het logo "bedacht" heeft, eveneens de zaak nuanceert.
Blijkbaar hebben ook zij geen respect voor de mening van het publiek, dat de komende jaren, dag in dag uit, met zijn neus op de lelijke feiten zal gedrukt worden.
 
Toegegeven, wij zijn misschien wel amateurs wat betreft visuele reclame, maar van Wim Schamp, toch wel niet de eerste de beste in reclameland, krijgt het logo 0 op 10.
 
 

Vermist de burger-"vader" de vergelijking maakt met Mondriaan kunnen wij misschien ook eens de mening van jan Hoet vragen.

En inderdaad ondertussen toch nog eens nadenken over de opmerking van Wim Schamp. Binnen 2 jaar heel de operatie opnieuw overdoen kost ons veel meer dan nu eerlijk toe te geven dat men zich schromelijk vergist heeft.

Om dit te durven toegeven moet men wel het nodige LEF hebben natuurlijk.

'k Heb het logo voorgelegd aan mijne logopedist en die denkt erover na...

Hebben we al een 'naam' voor het nieuwe logo ? Of staat dat ook allemeel in de brief die alle Mechelaars samen met een badge met het logo in de bus krijgen ?

Suggestie voor nen naam van "ons nieuw logo" :

Ons Blauwbartje (aka Kabouter Pinnemuts)

Dit is, wat Boondoggle betekent :

Boondoggle (project) : Term for a scheme, that wastes time and money

http://en.wikipedia.org/wiki/Boondoggle

 

Alhoewel ik geen fan ben van het Nieuwe logo om eerder vermelde redenen onder een andere post, vrees ik dat we hier mee zullen moeten doen. Want alle drukwerk en de website is zo goed als zeker al in deze huisstijl gemaakt ...

Wat ik wel spijtig vind is de gemiste kans om de Mechelaar uit verschillende logo's te laten kiezen of er een prijsvraag aan te koppelen. Stadslogo's zijn nu eenmaal niet de meest opwindende dingen ... maar de opgeklopte hype en non-communicatie na de lancering heeft een duidelijk negatief effect gehad.

De redenering van 'gewenning' en 'er zit een verhaal achter' vind ik geen steek houden. Communicatie rond dit had veel meer open moeten zijn naar de Mechelaar toe VOOR de definitieve keuze en niet ERNA. Buiten dat het een 'soort medaille voor elke Mechelaar' of 'OK spelt liggend op de zij' heb ik eigenlijk nog niets gehoord over de redenering of verhaal erachter.

Wat ook de mist ingegaan is, is de switch ... de website had uiteraard op dezelfde moment als de presentatie van het logo en de huisstijl omgeschakeld moeten worden. Nu krijg je op de website een lelijke 'Werken in uitvoering banner' te zien met als einddatum 23 november. Sorry maar dat had 7 november moeten zijn ...

En tot slot: Nu de slogan 'Het Lef van Mechelen' is, waarom het stadsmagazine 'Onder den Toren' niet omdopen in de 'Lefgozer' ;-)

Peter, dat is niet veel wat ze schrijven. Ne naam ? De lut mê den beir mescheenst. En ni vergete, bloave lache êi Cristophe gezei 

@Arjan: Dat is inderdaad straf ... op de stadswebsite staat 'werken in uitvoering', einddatum 23 november. Qua communicatie kan dat tellen.

Verder lees ik  hier een eerste rechtstreekse reactie van de stad: ik citeer.

Het nieuwe logo is de eerste realisatie van een ambitieus en uitgebreid toekomstplan voor de stad Mechelen dat de komende weken en maanden verder vorm krijgt. Een stad die vooruit wil lopen moet ook vooruit kijken. Eerste afspraak is 21 november. Op die dag wordt alvast het eerste lefproject van Mechelen officieel voorgesteld. Daarvoor worden alle Mechelaars uitgenodigd om actief te participeren. Neem dan zeker ook een kijkje op deze website!

Ik kreeg vanavond ook de brief van de Burgemeester in de bus. En een badge. Ik bleef weer op mijn honger zitten over het logo ... geen duiding.

Als het logo een eerste "realisatie" is van een reeks gelijkwaardige dingen, hou ik mijn hart vast.

@ Jan :

Wedden dat ons Bartje, binnen enkele dagen zal rondbazuinen :

"Maar menschen toch !

Draai nu toch dat nieuwe logo 90° clockwise en je zult lezen : Mechelen OK"

:-D

Ik denk dat hij zelf nog niet echt achter de symboliek is :-)
Een M, een K en als we 't helemaal omdraaien, is het een ideaal logo om een evenement te promoten dat "Mechelen ondersteboven" heet.
Voor mijn part gaat hij met z'n pronkstuk naar Plopsaland en zet hij het daar op een draaimolen.
De kabouter Plopmuts zit er toch al in.

Op de foto, die Markec zonet op Flickr lanceerde, staat precies ook nog ne soort button met het nieuwe logo.

Misschien moet we dieë button morgen, met zijn allen, ook nog op onze revèrs steken om de stadspoorten door te mogen !

:-D

Voor de volgende Gathering der Malcontenten :

Anti-Logo-Lied

Mechele, stadje van maon 'èt

De plaots wao da 'k zèn gebore

Den Bruul, de Lèn, de Groete Mèt

Daor, onder Sint-Romboutstore

Maor da nief logo trekt oep niks

Da ding, da trekt oep gien kloete

Gèft maon portie maor 'an Idéfix

En doe 't Stadsbestuur de groeten !

(Gelieve te zingen uit volle borst)

(Melodie : Aantwaarpe, gao zè toch veur maa...)

(Lyrics : Gimycko)

:-D

Voor de volgende Gathering der Contenten :

Pro-Logo-Lied

Mechele, stadje van maon 'èt

De plaots wao da 'k zèn gebore

Den Bruul, de Lèn, de Groete Mèt

Daor, onder Sint-Romboutstore

Oh, da nief logo daddis fris

Blaod en maof, da zèn de kleure

Een nief logo, da was’t da‘k mis

En ze doen ao zoe oepfleure !


(Gelieve te zingen uit volle borst)

(Melodie : Aantwaarpe, gao zè toch veur maa...)

(Lyrics : Gimycko)

Malcontenten vs Contenten : Da weurdt batteren !...

:-D

net thuis en de post bekeken. Zou het kunnen dat er weer een verschil gemaakt is tussen de wijken en het centrum? In de bus steekt wel een dikke brochure vol reclame maar zonder envelop en zonder button?

Freddy, ik denk dat uwen button gepikt is. Het schijnt dat ze daar in Absurdistan veel geld voor geven. Lachen, gieren van het lachen heeft Christophe gezegd. 

Nu jullie logo er is blijken jullie inspiratie te over te hebben, zoals je al zei Gimycko: rare jongens die Mechelaars.

:-D

Het verschil tussen de wijken en het centrum is en blijft in alles merkbaar. Vandaag stak de omslag in de bus met dank aan de postbode. Toegeven, ik woon ook wel ver van het centrum :-)

Wat ik leuk vond was de plaats waar de button bevestigd was. Net onder maar nog een beetje op het paarse kroontje. Het eerste waar ik moest aan denken, terwijl ik met moeite mijn lach kon onderdrukken, was Felix de kat. Zo zie je maar.

Toch nog iets om te lachen want al het andere Mechelse nieuws was om te huilen. In een poging om de aandacht af te leiden maakt onze burgervader van Mechelen nog vlug opnieuw het Chicago aan de Dijle. Of hij met "Eigen boefjes eerst" langer dan enkele uren gaat scoren lijkt mij meer dan twijfelachtig. Buiten de schrijver van de titel in de krant gelooft toch geen zinnig mens dit zoveelste fantastische verhaal. Het blijft wel verwonderlijk dat onze burger zich kan blijven permiteren voor zijn beurt te spreken zonder dat iemand van de coalitie het lef heeft hierop te reageren. Weer "lef", dit wordt nog een belangrijk en vaak weerkerend woord in Mechelen.

Tot slot mijn vraag of iemand kan zeggen wat de relevantie is van die dure brochure die we mochten ontvangen, de meerwaarde voor de verkrijgers, blijft nog steeds onbeantwoord. Zelfs op straat ben ik nog niemand tegen gekomen die hierover iets zinnigs kan zeggen. Men zal ons moeilijk kwalijk kunnen nemen dat velen alsmaar luider gaan geloven dat dit zuivere pré-electorale propaganda betreft maar dan wel betaald met gemeenschapsgeld.

Zulke gedachten heten dan waarschijnlijk negatief of niet positief en daarmee is alles geregeld.

 

Freddy: jij hebt wel een bijzondere postbode, want degene die hier op de Astridlaan (extra muros) zijn vracht papier een blik moest afzetten is er hier nog niet in gelukt!

Of moet ik eerst beginnen zingen van

Hoog hôôs, lieg hôôs,

dar zit een giereuge pin in hôôs ?

eer ik mijn stedelijke pin in handen heb (en ze ook kan "bewerken"!

 

@ Jokke :

Hier, op den Heihoek, heb ik ook nog geen button gezien.  Misschien moet ge dieë button verdienen door ne keer te overnachten in de Kathedraal.

Diegene die het gebeuk van de nachtelijke wind tegen de waterspuwers overleeft, niet ligt te trillen in het bed als de maan door de galmgaten schijnt en niet uit het bed bibbert als Quasimodo met zijn kettingen rammelt...

Dus hij (of zij), die de morgen haalt in een donkere en koude Sint-Romboutskathedraal, wordt dan beloond met ne kakelverse button met ons nieuw logo !

De Sint doet, deze dagen, alvast een poging !

:-D

Ik zag er eentje op het Sinte-Mettefeest in Scheppers...

Een fiere Mechelaar met Gouden Carolus met een speldje - met euh...'aanpassingen'...

(foto: Jan Smets)

Aha, den Oude Mechelaar (vermoedelijk ne Carolus Classic) wordt gesmaakt en de Nieuwe Mechelaar (den button) wordt... niet gesmaakt !

:-)

@ Gim: Ik heb mijn pin al gehad. (Heihoek, Intra Muros).

En er een schoon kruis over gezet. :-)

Tjijn, tjij, ik zag op Flickr ene met een andere kleur van pullover aan, met een logo van een ander formaat, ja, maar ook met een ander kleur van bier!

http://www.flickr.com/photos/74834616@N00/4096262018/

En begint nu niet te zeggen dat het aan de kleur van het bier ligt, hé

@ Wout :

Dat A5-formaatboekske in ons nieuw kleuren (blauw en purper) met de sprankelende titel "Mechelen Morgen" heb ik al gehad, maar nog giene button !

Ge moet toegeven... dat logo maakt dinges los.  Den ene begint dan ineens purper truitjes te kopen en aan te doen en nen andere ziet logo's ineens een pak groter dan ze zijn. 

't Zou ook kunnen dat ze niet tegen dat zwaar Mechels bier kunnen, natuurlijk...

:-D

Mannen, mannen, mannen

Als Mechelaar en belastingbetaler heb ik nu al op verschillende fora de vraag gesteld over de besteding van ons belastingsgeld. Waarom heel dit gedoe nu op een moment dat overal nog steeds veteld wordt dat er dient bespaard te worden. En de vraag naar de relevantie van die brochure en de meerwaarde voor de Mechelaar.

Het blijft oorverdovend stil. Raar toch.

Ik heb ondertussen de vraag ook gesteld aan de "stralende kant" op facbook maar ook daar blijft het plots stil. Is het een juiste conclusie als ik stel dat wij wel belastingen moeten betalen maar dat wij niet het recht hebben te weten waarom en waarvoor dit geld gebruikt wordt?

Nochtans op straat weerklinkt deze vraag ook steeds maar luider en luider.

@ Freddy :

Zo was het toen, zo is het nu en zo zal het altijd zijn.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <img> <map> <area> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <strike> <code> <cite> <center>

Meer informatie over formaatmogelijkheden

To prevent automated spam submissions leave this field empty.