Waarom " dialekt " met een "k" daar waar volgens de officiële Woordenlijst Nederlandse Taal (editie 2005) van de Nederlandse Taalunie " dialect " geschreven is met een " c " ?
...of betreft het hier de officiële Mechelse spelling?

Dit boek heb ik in mijn bezit...
Hendrik Diddens was ook 'ene van den Hanswijkenhoek'.
Hij was een kennis en generatiegenoot van mijn grootvader.
Hij schreef ook het nostalgische boekje 'Mijn kinderjaren in den Hanswijkenhoek', en 'fabels van de voddemèt'...
Hij heeft de eer het eerste Mechels dialectboek geschreven te hebben.
Nadien is er nog een andere uitgave gekomen - maar Hendrik... was pionier!

Als je de 4e foto even bekijkt en even surft naar Flickr, zie je bij de vergroting (All Sizes) dat de hele tekst is opgemaakt met de Typewriter-Letter ofwel Courier-font.

Als Graficus gruwel ik bij dit soort van... Typmachineletter !

Waarom gebruikte Hendrik Diddens niet gewoon de Helvetica of de Times ?

Helvetica

http://www.molblog.nl/desig...

Times

http://img.fontfinder.ws/cl...

Tegenwoordig terug te vinden in elk Tekstprogramma en vroeger de Standaardletters in elke letterkast in elke drukkerij...

@gimcyko: ja, ik begrijp het ook niet / en deel dus je "gruwel", dat men voor het boek geen "deftige" boekletter koos, maar - o gruwel - Courier (of is't Courier New)...

DIt boek was vanmiddag nog te koop bij de Sleghte in Mechelen voor 22 EUROkes.

Staat er in ... Stiekem gechecked bij De Sleghte :-)

@jan Goovaerts:

volgens de in 1986 geldende spelling ( Groene Boekje 1954 ) werd dialect ook met een "c" en niet met een "k" geschreven.

Het kan best een leuk boekje zijn maar van een woordenboek mag je toch minstens verwachten dat een correcte spelling wordt gehanteerd.

@DJ: Ik ben niet in de mogelijkheid om de spellingsregels van toen erbij te halen, dus laat ons ervan uitgaan dat je gelijk hebt.
Er zijn erger dingen in het leven dan een schrijf- of zetfout, dus waar maken we ons druk over :-)
Toch is de auteur, die trouwens kort na het schrijven van het boek overleed en de publicatie ervan zelf niet meer mocht meemaken, niet alleen met zijn dialekt/dialect schrijfwijze.
Ook in de begeleidende voorwoorden in het boek, maken zowel het Hoofd van de Mechelse stadsdiensten, stadsgids en schrijver Marcel Kocken, alsook A.Jans, de voorzitter van de Koninklijke Kring voor oudheidkunde, letteren en kunst van Mechelen,gebruik van de dialekt-schrijfwijze.
In ieder geval begrijpt iedereen waarover het gaat, en dat is het belangrijkste.
In den tijd hadden we nog geen computer en geen internet, laat staan een automatische spellingscontrole.
Alles gebeurde met "een kerjon" of met een typmachine. (vraag maar aan de Fixkes)
Misschien is er hier wel een leraar Nederlands die uitsluitsel kan brengen ?
In ieder geval is het een fantastisch boek dat ervoor zorgt dat ons dialect/dialekt doorgegeven wordt aan meerdere generaties.
Misschien had Hendrik beter gekozen voor de titel : Dictionair van 't Plat Mechels.

Ne woordenboek is nen dictionnaire in't Mechels hé Gimycko :-)
De Fransen hebben dees kanten hunnen invloed achtergelaten zenne.
Peist maar is aan nen turnevis, ne kreimdeglas en aan een madam.
Verdekke seg, gelle do moeielèk, vandaag :-)

Jan en dan niet vergeite: ne sergeant (serre-joints),ne paltou, een gillei, gardeboos, freins en nog zoevuil ander wourde dee van 't Frans vout koume.

Volgens mij verzamelde Margriet boeken in alle talen, maar zouden de belangrijkste niet in het Latijn geweest zijn ?

- Karel sprak enkel Frans, het Nederlands en Latijn waren hem niet totaal vreemd (onderwijs van Paus Adrianus van Utrecht), maar hij heeft nooit Duits, Spaans of Italiaans geleerd.
- Margriet dichtte in het Frans.

"Contra mortis non est medicamen in hortis" schreef den Rembert in zijn kruidenboek, en heeft nog altijd gelijk....

Het wordt hier nog serieus op den Blog...

;-)

@Peter,
Ik peins dat ons Margriet beter was in 't Frans dan in't Vlaams, maar dat zal wel wel te wijten zijn aan de Bourgondische oorsprong.

Adieu Schaarbeek. Graag vernemen wij , als dorpsgenoten van de personen waarover Hendrik Diddens schrijft in welke school te Schaarbeek hij les gaf van 1938 tot1951 en of en waar we genealogische gegevens betreffende deze personen kunnen gevonden worden . Dank vor respons

Jawadde, spijtig dat ik deze discussie niet eerder gezien heb.  Wat een bende azijnpissers!  In plaats van te erkennen dat Hendrik Diddens een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan het bewaren en terug in ere herstellen van ons Mechels dialect zitten ze hier een beetje te zeveren over dialect met c of met k.  Ben ik nu echt de enige die zich herinnert dat er in 1985, toe het woordenboek uitkwam, nog zoiets was als "voorkeurspelling" en "progressieve spelling"?  In het groene boekje stond alleen de voorkeurspelling, maar beide waren toegelaten, en correct.  Voor wie het nooit gekend heeft, of wiens geheugen niet meer zo goed is: http://www.woorden.org/woord/voorkeurspelling

http://nl.wikipedia.org/wiki/Alternatieve_spelling